Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2012 ~ М-108/2012 от 02.02.2012

Дело № 2- 183 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Маклеевой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Гордеевой Елены Валентиновны к ООО «Проектная мастерская» о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

установил:

Гордеева Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» (используется сокращенное наименование – ООО «Проектная мастерская») о взыскании задолженности по заработной плате с августа 2011 в сумме 20 075руб., с сентября 2011года в сумме 10 638руб.67коп., по договору подряда- декабрь 2011года в сумме 26 920руб.58 коп. Итого к выдаче 57 634 руб.25 коп. и денежной компенсации в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ в сумме 1405,77 рублей( расчет таков: 20 075,00 х 0,00026х 154 дня=803,80 руб. ; 10 638,67 руб.х 0,00026х124 дня = 342,99 руб.; 26 920,58 х 0,00026х37 дней=258,98 руб. Общая сумма задолженности 59 040,02 рубля, по тем основаниям, что она находилась в трудовых отношениях с ответчиком, который не выплатил ей заработную плату за указанный период.

В судебном заседании истец Гордеева Е.В. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Проектная мастерская» Зорькин А.В. – директор иск признал в полном объеме. Суду пояснил, что признает иск добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать в соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ задолженность по заработной плате с августа 2011 в сумме 20 075руб., с сентября 2011года в сумме 10 638руб.67коп., по договору подряда- декабрь 2011года в сумме 26 920руб.58 коп. Итого сумма в размере 57 634 руб.25 коп. и денежной компенсации в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ в сумме 1405,77 рублей( расчет таков: 20 075,00 х 0,00026х 154 дня=803,80 руб. ; 10 638,67 руб.х 0,00026х124 дня = 342,99 руб.; 26 920,58 х 0,00026х37 дней=258,98 руб. Итого сумма задолженности 59 040,02 рубля,

В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере1 971 ( одна тысяча девятьсот семьдесят один) руб. 20 коп.

Статья 211 ГПК Российской Федерации устанавливает, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно части первой статьи 212 ГПК Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В силу положений статьи 211 ГПК Российской Федерации решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за период август-сентябрь,декабрь 2011 года подлежит немедленному исполнению. Таким образом сумма в размере 57 634 руб.25 коп. подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гордеевой Елены Валентиновны к ООО «Проектная мастерская» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Проектная мастерская» в пользу Гордеевой Елены Валентиновны задолженность по заработной плате в размере 57 634( пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре ) руб.25 коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Проектная мастерская» в пользу Гордеевой Елены Валентиновны компенсацию за задержку заработной платы в сумме 1 405 руб. ( одна тысяча четыреста пять ) рублей 77 коп.

Взыскать с ООО «Проектная мастерская госпошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1 971 ( одна тысяча девятьсот семьдесят один) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в деле №2-183/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.

СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 28 марта 2012 года.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска Л.В.Косова

1версия для печати

2-183/2012 ~ М-108/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеева Елена Валентиновна
Ответчики
Проектная мастерская ООО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Косова Людмила Васильевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2012Подготовка дела (собеседование)
16.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Судебное заседание
13.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее