Решение по делу № 2-1341/2013 ~ М-1492/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-1341/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вараксина Г.Г. к Баркову П.Г. о признании недостойным наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Вараксин Г.Г. обратился в суд с иском к Баркову П.Г. о признании его недостойным наследником, мотивируя заявленные требования тем, что супруга ответчика Баркова П.Г - Б.Г.Г.. умерла *** года. Б.Г.Г.. являлась одним из наследников умершей *** г. матери В.К.А.., и приняла наследуемое имущество в виде 1/3 доли жилого дома ***. Поскольку Б.Г.Г.. при жизни пообещала установить памятники умершим матери и брату, однако не сделала этого, то ответчик Барков П.Г. обязан выполнить обещание умершей жены. Ответчик Барков П.Г. не желает устанавливать памятники, кроме того, ответчик просит, чтобы ему выплатили деньги за долю жилого дома ***. В качестве правового обоснования исковых требований истец сослался на п. 1 ст. 1117, ст. 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Вараксин Г.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Барков П.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что изложенные в исковом заявлении сведения не соответствуют действительности.

Руководствуясь ч.ч. 1-3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела № 109/2013 следует, что Б.Г.Г.. умерла *** г. и её единственным наследником по закону является муж Барков П.Г. (л.д. 10-15).

На основании абзаца первого п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, истец, требующий признать ответчика недостойным наследником на основании п. 1 ст. 1117 ГК РФ, должен был представить суду доказательства совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против супруги, кого-либо из её наследников или доказательства того, что ответчик способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию, либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства.

Таких доказательств истец суду не представил.

В соответствии с подп. «а» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Доказательств наличия указанных выше судебных постановлений истцом также не представлено.

Абзац второй пункта 1 статьи 1117 ГК РФ, в соответствии с которым не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, к спорным правоотношениям не применим, поскольку ответчик являлся супругом наследодателя.

Ссылка истца на ст. 1137 ГК РФ признана судом необоснованной в связи со следующими обстоятельствами.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Между тем, из искового заявления и материалов наследственного дела следует, что завещание наследодателем Б.Г.Г. не оформлялось, в данном случае имеет место наследование по закону.

В связи с отсутствием завещания нормы ГК РФ о завещательном отказе к спорным правоотношениям применены быть не могут.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.09.2013 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1341/2013 ~ М-1492/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Вараксин Григорий Григорьевич
Ответчики
Барков Петр Гаврилович
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Д.М.Дмитриенко
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
06.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2013Передача материалов судье
07.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2013Подготовка дела (собеседование)
22.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2013Дело оформлено
11.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее