Решение по делу № 2-8439/2015 ~ М-7413/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-8439/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Исламгуловой Р.У.,

с участием представителя истца ФИО2 Р.Н. по доверенности ФИО5,

представителя ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Р.Н. к Управлению Росреестра по РБ, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», ФИО6 о прекращении записи о праве собственности, снятии кадастрового учета объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Р.Н. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РБ о прекращении записи о праве собственности истца в ФИО2 и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан подтвержден снос данного объекта недвижимости.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», ФИО6

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель соответчика Управления Росреестра по РБ, на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Соответчик ФИО6 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по телефону ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

На судебном заседании представителя истца требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО7 в удовлетворении иска в части снятия объекта с кадастрового учета возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» В случаях, когда запись в ФИО2 нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ФИО2 Наелевичу принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли в праве на индивидуальный жилой дом с кадастровым № 02:55:000000:34219, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, площадью 100,4 кв.м. ? доли в праве принадлежат ФИО6

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, площадью 100,4 кв.м., снесен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на ? доли в праве на индивидуальный жилой дом с кадастровым № 02:55:000000:34219, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, площадью 100,4 кв.м., в удовлетворении остальной части иска отказать за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 Р.Н. удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на ? доли в праве на индивидуальный жилой дом с кадастровым № 02:55:000000:34219, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, площадью 100,4 кв.м.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2015.

Судья                                  М.З. Галлямов