О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО1., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Производственная компания «Зеленый луч» о взыскании суммы инвестиций, штрафных санкций по договору инвестирования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания «Зеленый луч» о взыскании суммы инвестиций, штрафных санкций по договору инвестирования.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В силу ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
При этом, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду.
Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что между сторонами имеет место спор, имеющий природу экономического, связанный с исполнением условий договора об инвестировании предпринимательской деятельности.
Подсудность споров, возникающих между сторонами, его заключившими, определена в п.12.4 договора об инвестировании, из содержания которого следует, что споры, не решенные сторонами в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Производственная компания «Зеленый луч» о взыскании суммы инвестиций, штрафных санкций по договору инвестирования возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Тахтамукайского
районного суда Республики Адыгея ФИО1