Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1451/2015 от 14.04.2015

5-1451/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подведомственности

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Евдокимова С.А.

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Евдокимова С.А.

Изучением материалов дела было установлено, что определением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

Из представленных материалов следует, что все процессуальные действия по делу были проведены в тот же день: составлена справка о ДТП, проведен осмотр места совершения административного правонарушения, составлена схема места ДТП, получено объяснение от участника ДТП, в котором она указала номер скрывшегося автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ было получено объяснение от Евдокимова С.А., в отношении него в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении.

Никаких иных процессуальных действий не выполнялось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Евдокимова С.А. предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье судебного участка № по месту совершения правонарушения (АДРЕС).

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Евдокимова С.А. направить мировому судье судебного участка №

Копию настоящего определения направить Евдокимову С.А., а также в ОГИБДД МУ МВД России «.....».

Судья С.С. Савинов