Решение по делу № 2-439/2011 ~ М-333/2011 от 11.07.2011

Дело № 2 -439/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Слободянюк Т.А.

при секретаре Носковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в селе Визинга Сысольского района Республики Коми

05 сентября 2011 года дело по иску Куликова А.Г. о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов А.Г. обратился в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда в Сысольском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании Куликов А.Г. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что **** он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако решением Комиссии ему было отказано, так как не были засчитаны: период работы с **** по **** в качестве сварщика, газоэлектросварщика предприятия ......, в виду отсутствия документов, подтверждающих занятость на ручной сварке, и период работы с **** по **** в качестве электрогазосварщика ...... по причине отсутствия документов, подтверждающих работу во вредных условиях в течении полного рабочего дня, так как в данный период он работал в качестве электрогазосварщика с выполнением обязанностей слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ включить в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, заявленные периоды работы, а так же досрочно назначить и выплачивать ему трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда со дня обращения к ответчику с заявлением.

Представитель ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе РК (по доверенности) Пыстина Т.А. требования не признала, суду пояснила, что решением Комиссии истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку работа газоэлектросварщика, сварщика, электросварщика предприятия ...... не включена в льготный стаж по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость на ручной сварке, а свидетельскими показаниями характер работы быть подтвержден не может. Второй период работы не был включен в льготный стаж, так как согласно представленным документам Куликов А.Г. получал доплату за работу в качестве слесаря, а так же за погрузку и выгрузку баллонов. Истцом не представлено доказательств того, что более 80 % рабочего времени он работал электрогазосварщиком. Просит в удовлетворении иска отказать.

Допрошенные в качестве свидетелей: ,,,,,. суду показали, что работали совместно с истцом на предприятии ......), где Куликов А.Г. работал в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной резке и сварке.

Допрошенные в качестве свидетелей: ,,,,, суду показали, что истец работает в ...... электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке. Дополнительно ,,,,, показал, что согласно составленному им хронометражу рабочего времени Куликова А.Г., работа истца в качестве слесаря занимает около 40 минут в день.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, материалы учетного дела УПФР в отношении Куликова А.Г., материалы наблюдательного дела в отношении ......», суд приходит к следующему.

**** Куликов А.Г. обратился в Управление Пенсионного фонда в Сысольском районе РК за досрочным назначением трудовой пенсии по старости.

Согласно протоколу №___ от **** заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Сысольском районе РК в стаж работы Куликова А.Г. с тяжелыми условиями труда не засчитаны: период работы с **** по **** в связи с непредставлением документов, подтверждающих занятость на ручной сварке, период работы **** по **** в связи с непредставлением документов, подтверждающих работу во вредных условиях труда в течении полного рабочего дня, при этом страховой стаж составил - 30 лет 8 месяцев 11 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 28 лет 5 месяцев 26 дней, специальный стаж в льготном исчислении – 3 месяца 12 дней.

Решением от **** комиссия отказала Куликову А.Г. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием льготного стажа.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. В разделе № XXXIII. «Общие профессии» Списка N 2 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно записям в трудовой книжке Куликова А.Г. он: **** назначен слесарем в ...... **** назначен электрогазосварщиком; **** предприятие переименовано в ...... **** уволен по п. 1 ст. 33 КзоТ РФ по сокращению штатов; **** принят в ...... электрогазосварщиком; **** уволен переводом в ......»; **** принят на работу в ...... электрогазосварщиком; **** присвоен V разряд электрогазосварщика с совмещением обязанностей слесаря по эксплуатации и ремонту газового хозяйства.

Судом изучены: архивная справка от ****, выданная администрацией МР «Сысольский», согласно которой в документах ...... имеются сведения о трудовом стаже Куликова А.Г. в должностях газоэлектросварщика, электрогазосварщика, сварщика; архивная справка от ****, выданная администрацией МР «Сысольский», согласно которой в документах <___> ...... отсутствует информация о применения ручной сварки, при этом наряды, табеля учета рабочего времени, документы на покупку и списание электродов, технический паспорт на сварочный аппарат в архив на хранение не поступали.

Представленные письменные доказательства не подтверждают работу Куликова А.Г. именно на резке и ручной сварке, а свидетельские показания при отсутствии документов в суд в силу ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не может принять во внимание, в связи с чем период истца в качестве газоэлектросварщика в ...... **** по **** не подлежит зачету в специальный стаж.

Согласно справке уточняющей особый характер работы №___ от ****, представленной ......, Куликов А.Г. с **** по **** полный рабочий день работал в качестве электрогазосварщика в производстве ...... во вредных условиях труда, при этом совмещал работу слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования с 10% доплаты.

Согласно справке уточняющей особый характер работы №___ от ****, представленной ......, Куликов А.Г. с **** по настоящее время полный рабочий день работал в качестве электрогазосварщика в ...... во вредных условиях труда, при этом совмещал работу слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования с **** по настоящее время с 10% доплаты.

Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица Куликова А.Г. период работы истца с **** по **** заявлен работодателем как работа в особых условиях труда, за исключением периодов с **** по ****, с **** по **** (работа без особых условий), ****, ****, **** (прогулы).

В судебном заседании изучены представленные работодателем истца: копия должностной инструкции электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, копия паспорта на выпрямитель сварочный ВД-101 и ВД -301, копия паспорта на АРС сварочный аппарат, фотографии сварочных аппаратов, табель учета рабочего времени за период с 1997 года по 2010 год, хронометраж рабочего времени Куликова А.Г. с учетом работы в качестве электрогазосварщика и слесаря, согласно которому рабочее время истца в качестве слесаря составляет около 40 минут в день.

Кроме того, судом изучено наблюдательное дело в отношении ......», в котором имеются: акты о камеральной проверке достоверности индивидуальных сведений с ОУТ за 2005, 2007 годы, представленных ......», согласно которым расхождения по графам «Особые условия труда» и «Условия для досрочного назначения пенсии» не обнаружены, коды в пачке № 2 соответствуют Перечню должностей и профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости; справка начальника ......» от ****, где указано, что в ходе проведения электрогазосварочных работ в системе газового хозяйства филиала применяется ручная сварка; список работников, выходящих на пенсию в 2010-2011 году, в котором указан Куликов А.Г., с датой выхода на пенсию - ****.

У суда нет оснований не доверять представленным документам, в том числе и справкам, уточняющим особый характер работы Куликова А.Г., поскольку в силу ст. 35 Закона «О трудовых пенсия в РФ» юридические лица несут ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Согласно Постановлению Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей ,,,,, свидетельствуют о том, что Куликов А.Г. в период с **** по **** работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, при этом работа Куликова А.Г. в качестве электрогазосварщика при рабочем дне с 8 часов до 17 часов при совмещении с работой слесаря занимает более 80% рабочего времени.

Ответчиком в судебном заседании, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания своих возражений не представлены какие – либо сведения или доказательства, опровергающие доводы истца.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и обязать ответчика засчитать в специальный стаж период работы с **** по ****, за исключением периодов: ****, ****, с **** по ****, ****, с **** по ****.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу требований ст. 28.1 ФЗ № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1 – 10 ст. 27 Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Ответчиком установлен специальный стаж истца в льготном (полуторном) исчислении в количестве 3 месяца 12 дней, период работы, зачтенный судом, в период времени с **** по ****, с **** по **** составляет 4 года 1 месяц 10 дней, в льготном исчислении - 6 лет 2 месяца 5 дней, период работы, зачтенный судом, в период времени с **** по ****, с **** по **** составляет 8 лет 10 месяцев 22 дня, что дает в совокупности специальный стаж истца по состоянию на **** в количестве 13 лет 4 месяца 9 дней.

На основании изложенного, суд полагает требования Куликова А.Г. удовлетворить и признать его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с даты подачи заявления - с **** года, а так же обязать УПФР досрочно назначить и выплачивать истцу трудовую пенсию с указанной даты.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куликова А.Г. частично удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми включить Куликову А.Г., **** года рождения, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, период работы с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****.

Признать право Куликова А.Г. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с ****.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми досрочно назначить и выплачивать Куликову А.Г. пенсию по старости с ****.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сысольский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2011 года.

Судья Т.А.Слободянюк

Копия верна.

Судья Т.А.Слободянюк