Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1448/2016 ~ М-1351/2016 от 05.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск 25 октября 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Коробач Е.В.,

С участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Драницыной В.В.,

Васина И.В.,

<данные изъяты> <ФИО>1,

Ответчика Мелехина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васина И. В., действующего в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, к Мелехину С. Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

<ФИО>1, действующий в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Мелехину С.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60 000 руб., указав, что 05.10.2015 в 19:15 по ул.Чкалова в районе дома №29 в г.Краснотурьинске ответчик, управляя автомобилем «Форд-Фокус» государственный регистрационный номер В 560 АО 196 приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выбрав безопасную скорость движения допустил наезд на <данные изъяты>, <ФИО>1, <дата обезличена>. Вина водителя Мелехина С.Н. подтверждается материалами административного производства, копии которого приложены к данному исковому заявлению. В результате ДТП <ФИО>8 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> С 05 по 15 октября 2015 года сын находился на стационарном лечении в хирургическом отделении детской городской больницы г.Краснотурьинска. С 22 по 25 октября 2015 года ребенок проходил физиотерапевтическое лечение в г.Екатеринбурге. В результате полученных телесных повреждений его сын испытывал физическую боль, был лишен возможности вести обычный образ жизни, длительное время не посещал занятия в школе, также был лишен возможности тренироваться в ДЮСШ «Маяк», испытывал нравственные страдания, а также получил психологический стресс.

В судебном заседании Васин И.В., действующий в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. 00 коп.

Несовершеннолетний <ФИО>1 также поддержал ходатайство отца об уменьшении исковых требований.

Ответчик Мелехин С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, заявив ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного с истцом, согласно которому он выплачивает Васину И.В., действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, денежную сумму в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья несовершеннолетнего <ФИО>1, в размере 30 000 руб. 00 коп. При этом указанная сумма выплачивается им путем перечисления денежных средств на карту , оформленную на имя Васина И.В. в ПАО «Сбербанк России», не позднее 30.11.2016 года.

Васин И.В., действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, и несовершеннолетний <ФИО>1 согласились заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях. Третье лицо Васина Е.В. в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила о невозможности явки в судебное заседание, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей возможным утвердить мировое соглашение на предложенных ответчиком Мелехиным С.Н. условиях, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку иных лиц, участвующих во взаимоотношениях сторон, не установлено.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, приобщенном к материалам настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░>1, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░>1, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░>1, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░>1, ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. 00 ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ 30.11.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

2-1448/2016 ~ М-1351/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Васин Иван Викторович
Ответчики
Мелехин Сергей Николаевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
05.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2016Передача материалов судье
10.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Дело оформлено
25.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее