Решение по делу № 2-208/2013 ~ М-197/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-208/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при секретаре Проскуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапрыкиной Елены Леонидовны к админист рации поселка <адрес> и отделу комитета лесного хозяйства <адрес> по <данные изъяты> лесничеству о прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности на жилое помещение бесплатно в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности на жилое помещение бесплатно в порядке приватизации.

Свои требования истица мотивировала тем, что она, а также Нестеров А.И. и Нестерова М.И. на основании договора социального найма проживают в <адрес> общей площадью <данные изъяты>, расположенной в жилом <адрес>. Согласно технической документации собственником данного жилого помещения является <данные изъяты> мехлесхоз, который в 2009 году передал указанное помещение Комитету по управлению имуществом <адрес>, а тот, в свою очередь, решением от ДД.ММ.ГГГГ - МО «<адрес>». Администрация поселка <данные изъяты> поставила указанное жилье на баланс и в настоящее время квартира числится в реестре муниципальной собственности, однако право собственности за собой не зарегистрировала. Ранее участия в приватизации жилого помещения она не принимала и зарегистрированного жилья на праве собственности в порядке приватизации не имеет. Администрация посёлка <данные изъяты> отказала ей в передаче квартиры в собственность, поскольку не является собственником указанного жилья. В связи с этим просит прекратить ранее зарегистрированное право собственности на спорную квартиру за <данные изъяты> мехлесхозом и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации в полном объеме.

В судебном заседании истица Сапрыкина Е.Л. поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчиков администрации поселка <адрес> по доверенности Шустикова О.Ю. и отдела комитета лесного хозяйства <адрес> по <данные изъяты> лесничеству Сидорова В.М. иск признали в полном объеме и просили удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо Нестерова М.И. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Нестеров А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был своевременно уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает признание иска ответчиками в лице их представителей по доверенности Шустиковой О.Ю. и Сидоровой В.М. принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом представителям ответчиков были судом разъяснены.

На основании изложенного и учитывая, что признание ответчиками иска принято судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме и полагает признать за истицей право собственности на квартиру в полном объеме, прекратив ранее зарегистрированное право собственности на спорное жилое помещение за Горшеченским мехлесхозом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за САПРЫКИНОЙ ЕЛЕНОЙ ЛЕОНИДОВНОЙ право собственности в порядке приватизации наквартиру <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в полном объеме.

Прекратить зарегистрированное право собственности <данные изъяты> мехлесхозомна <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья                                           М.И. Водяникова