Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2579/2015 от 19.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 1 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Котковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Железновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») (ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»; 05.12.2014 наименование банка в части организационно-правовой формы приведено в соответствие со вступившими в законную силу изменениями, внесенными в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ (л.д. 22-31)) обратилось в суд с иском к Железновой Т. В. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 89272 рублей 76 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2878 рублей 18 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»; 05.12.2014 наименование банка в части организационно-правовой формы приведено в соответствие со вступившими в законную силу изменениями, внесенными в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ) и Железновой Т. В. 29.08.2013 заключен кредитный договор №. По условиям настоящего кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 94117 рублей 65 копеек под 27 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в установленный в договоре срок, уплатив проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме производила оплату процентов и суммы основного долга по кредиту, в связи с чем по состоянию на 24.07.2015 у нее образовалась задолженность в размере 89272 рублей 75 копеек, ввиду наличия которой кредитор направил Железновой Т. В. письмо, содержащее требование о досрочном возврате суммы задолженности. Железнова Т. В. оставила без внимания предъявленное ПАО «Совкомбанк», в установленный в требовании срок задолженность не была погашена, что послужило поводом дляч обращения ПАО «Совкомбанк» в иском в суд.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении изложило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, а также указало на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4-оборот л.д. 4).

Ответчик Железнова Т. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, поскольку ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии суд не просила, истец возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Железновой Т. В. 29.08.2013 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (л.д. 5-10). В соответствии с Условиями кредитованияОООИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту – Условия кредитования), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, а также заявлением-офертойЖелезновой Т. В. на получение потребительского кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 94117 рублей 65 копеек на потребительские цели под 27% годовых на срок 60 месяцев; кредит и проценты за пользование денежными средствами подлежат возвращению ежемесячно в дату, определенную графиком, в составе аннуитетного платежа в размере 2873 рублей 91 копейки, последний платеж – 3013 рублей 85 копеек.

Согласно п. п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования(л.д. 13-14) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место две и более просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства; заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции); условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении; датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков причиненных банку.

В связи с заключением кредитного договора № от 29.08.2013 Железновой Т. В. 29.08.2013 заключен договор банковского счета, в силу которого Железнова Т. В. поручила ООО ИКБ «Совкомбанк» без дополнительного распоряжения с ее стороны не позднее следующего банковского дня после выдачи кредита перечислить денежные средства, находящиеся на банковском счете №.

Кроме того, Железнова Т. В. вступила в программу добровольного группового страхования заемщика кредита, действующей в рамках договора добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на случай дожития до события недобровольная потеря работы, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «АЛИКО» (л.д. 11).

Согласно выписке по счету, составленной за период с 29.08.2013 по 24.07.2015 (л.д. 15-17), истец свои обязательства по кредитному договору № от 29.08.2013 исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика обозначенную в договоре о потребительском кредитовании денежную сумму, которой ответчик воспользовался, однако взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки внесения платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств кредитор воспользовался своим правом, предусмотренным п. 5.3 Условий кредитования, и направил заемщику требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями (л.д. 20-21). В требовании заемщику предлагалось в срок до 08.07.2015 уплатить задолженность в добровольном порядке, однако требование кредитора не было исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в кредитный договор стороны могут включить условие об ответственности заемщика в случае невозвращения им в срок суммы кредита в виде выплаты процентов, помимо процентов, являющихся платой за пользование кредитом.

Раздел «Б» кредитного договора № от 29.08.2013 предусматривает такое условие, и устанавливает, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ Железнова Т. В. не исполнила обязательства, установленные кредитным договором № от 29.08.2013, и считает правомерным требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л. д. 18-оборот л.д. 19), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 89272 рублей 76 копеек, из которых 80051 рубль 23 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 4853 рубля 72 копейки – сумма задолженности по процентам; 2111 рублей 81 копейка – неустойка за просрочку внесения платежей по основному долгу, 2256 рублей – неустойка за просрочку внесения платежей по процентам, находя его соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 89272 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2878 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Железновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Железновой Т. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2013 в размере 89272 рублей 76 копеек, из которых 80051 рубль 23 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 4853 рубля 72 копейки – сумма задолженности по процентам; 2111 рублей 81 копейка – неустойка за просрочку внесения платежей по основному долгу, 2256 рублей – неустойка за просрочку внесения платежей по процентам.

Взыскать с Железновой Т. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2878 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская

<данные изъяты>