Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2018 от 04.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года                                                                                             г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Васильченко А.В.,

при секретаре                                                                                                    Тягло А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Завитинского района                                         Коваленко В.В.,

потерпевшей                                                                                                  Потерпевший №1,

подсудимого                                                                                                 Евсеенко Е.А.,

    защитника - адвоката

    Завитинского адвокатского кабинета «Право»                                      Матвийчук О.Г.,

    представившей удостоверение № 274 от 26.09.2003 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Евсеенко Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

28.01.2014 Завитинским районным судом Амурской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы, без штрафа и ограничения свободы к 1 году 9 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.03.2015 по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 20.02.2015 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 07 дней;

28.03.2017 Михайловским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, содержавшегося под стражей с 03.03.2017 по 28.03.2017;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеенко Е.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2018 года около 20 часов у Евсеенко Е.А, находящегося в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, 11 марта 2018 года около 20 часов Евсеенко Е.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней, с целью причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и желая этого, умышленно, применяя используемую в качестве оружия металлическую трубу, нанес сидящей на диване, закрывающейся рукой от ударов, Потерпевший №1 один удар металлической трубой по левой руке, после чего, продолжая свой преступный умысел, нанес сидящей на диване Потерпевший №1 один удар металлической трубой по правой ноге, чем причинил закрытый косопоперечный перелом диафиза локтевой кости в верхней трети левого предплечья со смещением фрагментов, причинивший средней тяжести вред здоровью, квалифицируется, как влекущее за собой длительное, свыше 21 дня, расстройство здоровью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании подсудимый Евсеенко Е.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и при удовлетворении его ходатайства, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ, а именно по ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Принимая во внимание, что подсудимый Евсеенко Е.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно, своевременно в присутствии и после консультации защитника, потерпевшая, государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при этом предъявленное Евсеенко Е.А. обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удовлетворяет ходатайство подсудимого Евсеенко Е.А. и без проведения судебного разбирательства признаёт, что действия Евсеенко Е.А. являются уголовно наказуемыми, и образуют состав преступления, предусмотренный п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом исследованы следующие доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении:

- телефонограмма, поступившая 15 марта 2018 года в 17 часов 23 минуты в дежурную часть ОМВД России по Завитинскому району от ФИО6 о том, что в <адрес> Евсеенко Е.А. нанес побои сожительнице Потерпевший №1 (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от 15 марта 2018 года с участием Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 в <адрес> в <адрес> указала на диван, на котором 11 марта 2018 года она лежала, когда Евсеенко Е.А. нанес один удар металлической трубой в область левого предплечья и один удар в область правой ноги, от чего она испытала сильную физическую боль. В ходе осмотра места происшествия изъята металлическая труба (л.д. 7-10);

- заключение эксперта от 30 марта 2018 года № 121, согласно выводам которого у Потерпевший №1 на момент поступления в стационар 19 марта 2018 года обнаружен закрытый косопоперечный перелом диафиза локтевой кости в верхней трети левого предплечья со смещением фрагментов. Данное телесное повреждение могло образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении от действия твердого тупого предмета, вероятнее всего от прямого удара таковым, причинило средней тяжести вред здоровью, квалифицируется, как влекущее за собой длительное, свыше 21 дня, расстройство здоровью (л.д. 42-44);

- протокол осмотра предметов от 10 апреля 2018 года, согласно которому осматривалась металлическая труба, изъятая в ходе осмотра места происшествия (л.д. 47-50);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 апреля 2018 года и постановление о помещении вещественных доказательств в камеру хранения ОМВД России по Завитинскому району от 10 апреля 2018 года, согласно которым металлическая труба признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и помещена на хранение в камеру хранения ОМВД России по Завитинскому району (л.д. 51, 52);

- протокол допроса подозреваемого Евсеенко Е.А. от 15 апреля 2018 года, в котором Евсеенко Е.А. сообщил о том, что 11 марта 2018 года около 20.00 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, на почве ревности, возникшей к Потерпевший №1, он нанес ей металлической трубой сверху вниз один удар по левой руке, после чего один удар по правой ноге. В последующем Потерпевший №1 лечилась в стационаре в ГБУЗ АО «Завитинская больница», он принес свои извинения потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 35-36);

- протокол допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 15 апреля 2018 года о том, что 11 марта 2018 года около 20.00 часов по месту жительства по адресу: <адрес>, на почве ревности возникшей к ней, Евсеенко Е.А. нанес ей металлической трубой два удара: один удар по левой руке и один удар по правой ноге, от чего она испытала сильную физическую боль. Поскольку боль в руке не проходила, 15 марта 2018 года она обратилась к соседке Мизерной Людмиле, чтобы она вызвала сотрудников полиции. К Евсеенко Е.А. никаких претензий она не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает. После случившегося Евсеенко Е.А. попросил у неё прощения, она простила его за содеянное (л.д.20);

- протокол допроса свидетеля ФИО6 от 19 апреля 2018 года, в котором ФИО6 пояснила, что по адресу: <адрес> проживает потерпевшая 1, которая сожительствовала с Евсеенко Е.А. 15 марта 2018 года к ней обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что её избил Евсеенко Е.А., при этом показав свою левую руку, которая «висела как плеть», и ногу, на которой была большая гематома. По просьбе Потерпевший №1 она вызвала сотрудников полиции (л.д. 37);

- протоколом допроса свидетеля Евсеенко Р.А. от 20 апреля 2018 года, в котором Евсеенко Р.А. пояснил, что 11 марта 2018 года по месту жительства своего брата по адресу: <адрес>, он совместно с братом Евсеенко Е.А. и его сожительницей Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного он своему брату сказал, что его сожительница Потерпевший №1 ему изменяет. Около 20.00 часов он ушёл от брата. Через некоторое время ему стало известно, что у Ищенко перелом левой руки (л.д. 38).

При правовой оценке действий Евсеенко Е.А. суд исходит из следующего.

Обстоятельства действий подсудимого Евсеенко Е.А свидетельствуют о том, что Евсеенко Е.А. действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью и желал их наступления. Евсеенко Е.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея цель причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, 11 марта 2018 года около 20 часов, находясь в <адрес>, умышленно, применяя используемую в качестве оружия металлическую трубу, нанес сидящей на диване, закрывающейся рукой от ударов, Потерпевший №1 один удар металлической трубой по левой руке, после чего, продолжая свой преступный умысел, нанес сидящей на диване Потерпевший №1 один удар металлической трубой по правой ноге, чем причинил закрытый косопоперечный перелом диафиза локтевой кости в верхней трети левого предплечья со смещением фрагментов, причинивший средней тяжести вред здоровью, которые квалифицируются, как влекущее за собой длительное, свыше 21 дня, расстройство здоровью.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: Евсеенко Е.А. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району по месту бывшего жительства (<адрес>) характеризуется, как холостой, на иждивении детей не имеет, не работает, со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно (л.д. 56); УУП ПП «Ромненский» по месту регистрации (<адрес>) характеризуется посредственно, жалоб от жителей села в его адрес не поступало, в быту употреблял спиртные напитки, поддерживал отношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, склонен к совершению правонарушений и противоправных действий, на территории Ромненского района не проживает с 2008 года, проживает на территории Завитинского района (л.д. 127); по месту регистрации неоднократно привлекался к административной ответственности (ч. 1 ст. 20.21, ст. 20.19, ч. 2 ст. 20.20, ст. 19.15 КоАП РФ)( л.д. 128); состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, как условно осужденный 28 марта 2017 года приговором Михайловского районного суда Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, где характеризуется отрицательно, в связи с чем из-за уклонения от выполнения возложенных на него судом обязанностей ему неоднократно продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности: получить паспорт гражданина Российской Федерации, прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания», регулярно, два раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию (л.д. 123-124); на учётах у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра ГБУЗ АО «Ромненская больница» не состоит (л.д.129, 130).

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Евсеенко Е.А., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, в качестве которых суд признает принесение извинений потерпевшей, которые он приняла и не настаивала на строгости наказания; полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Евсеенко Е.А., суд признает рецидив преступлений, поскольку Евсеенко Е.А. совершил умышленное преступление средней тяжести и имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершенное ранее преступление, был осужден к реальному лишению свободы по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 28 января 2014 года.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учётом личности подсудимого Евсеенко Е.А., учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Евсеенко Е.А. и состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Евсеенко Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, и личности виновного, в том числе с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Евсеенко Е.А. и на условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому Евсеенко Е.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в виде лишения свободы реально. Данный вид наказания по мнению суда будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание, то оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания Евсеенко Е.А. в виде лишения свободы реально, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение Евсеенко Е.А. по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 28 марта 2017 года и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что Евсеенко Е.А. ранее отбывал лишение свободы, имеет рецидив преступлений, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Евсеенко Е.А. осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть Евсеенко Е.А. время содержания под стражей с 03 марта 2017 года по 28 марта 2017 года по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 28 марта 2017 года в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: металлическая труба, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░