Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2015 ~ М-307/2015 от 12.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» марта 2015 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А.

рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно: приложит к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с требованиями п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Определение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения не обжаловалось.

При таких обстоятельствах исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Дорач Л.А.