Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2015 ~ М-742/2015 от 17.08.2015

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2015 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.Г. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад <Данные изъяты> о взыскании командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица работала в МКДОУ СМР РК Детский сад <Данные изъяты> В период работы истица направлялась в командировки. До настоящего времени оплата командировочных расходов истице не произведена, задолженность составляет <Номер обезличен> руб., указанную задолженность истица просит взыскать с ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещены, согласно телефонограммы дело просили рассмотреть в свое отсутствие, по исковым требованиям о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере <Номер обезличен> руб. не возражают.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 166 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ч.1 ст.168 ТК РФ - в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Указанные денежные выплаты являются важнейшей составляющей той совокупности гарантий и компенсаций, которые закреплены в ТК РФ за работниками, направляемыми в командировки.

Из ст.187 ТК РФ следует, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Установлено, что истица работала в МКДОУ СМР РК Детский сад <Данные изъяты> <Адрес обезличен> в <Дата обезличена> в должности воспитателя и в <Дата обезличена> в должности заведующей. Из представленных материалов следует, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истица была направлена в командировку на курсы повышения квалификации в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> Д.Н.Г. сдала работодателю авансовый отчет с приложением необходимых документов. Согласно указанного авансового отчета сумма расходов по командировке составила – <Номер обезличен> руб. Также в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истица была направлена в командировку на курсы повышения квалификации в ГАОУ РК ИПКР (Отдел дошкольного и начального образования) в <Адрес обезличен> по программе «Управленческие и методические аспекты внедрения». <Дата обезличена> Д.Н.Г. сдала работодателю авансовый отчет с приложением необходимых документов. Согласно указанного авансового отчета сумма расходов по командировке составила – <Номер обезличен> руб. Как усматривается из справки МКУ «Централизованная бухгалтерия образования Сортавальского муниципального района» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> общая сумма задолженности по командировочным расходам перед истицей составляет <Номер обезличен> руб. (проезд в командировку (по статье 222) – <Номер обезличен> руб., суточные в командировке (по статье 212) – <Номер обезличен> руб., проживание в командировке ( по статье 226) – <Номер обезличен> руб.). Таким образом, указанные расходы произведены истицей в силу необходимости. Обо всех расходах работодателю истицы было известно.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований либо возражений. Стороной ответчика не представлено доказательств освобождения от ответственности по денежным обязательствам перед истицей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие задолженности по командировочным расходам в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.Н.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежат взысканию также расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истица была освобождена. Учитывая, что ответчик, являясь муниципальным учреждением, имеет недостаток финансовых средств, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до <Номер обезличен> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад <Данные изъяты> в пользу Д.Н.Г. задолженность по командировочным расходам в общей сумме <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад <Данные изъяты> в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в сумме <Номер обезличен> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>

2-791/2015 ~ М-742/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дайлиденок Надежда Григорьевна
Ответчики
МКДОУ СМР РК Детский сад № 20 "Березка"
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Иванова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
02.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено
11.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее