Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2015 от 25.11.2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года                                                              город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Зюгановой С.П.,

с участием представителя военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Егорычева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Военная академия) к бывшему курсанту <данные изъяты> Гончарову ФИО8 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Военной академии к бывшему курсанту <данные изъяты> Гончарову, в котором просил, в связи с отчислением ответчика из Вуза по нежеланию учиться, взыскать с Гончарова в пользу Военной академии <данные изъяты>, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Начальник Военной академии надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении суду указал, что Гончаров добровольно возместил взыскиваемую сумму в размере <данные изъяты>, в связи с чем просил суд принять отказ от исковых требований к Гончарову. Также в заявлении он указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в судебном заседании поддержал ходатайство начальника Военной академии.

Гончаров надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть иск без его участия.

Рассмотрев отказ начальника Военной академии от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации от иска военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту <данные изъяты> Гончарову ФИО9 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

копия верна:

Председательствующий по делу                                                           Е.В. Анохин

<данные изъяты> ФИО10