Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-37/2021 от 04.02.2021

Материал 4/13-37/2021                                                                             КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Соликамск                                                                   9 марта 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шулепова Д.А., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Шулепов Д.А. осужден:

24 октября 2013 года <данные изъяты> городским судом Пермского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания время содержание под стражей с 28 июля 2013 года по 23 октября 2013 года, приговор вступил в законную силу 6 ноября 2013 года, освобожден 27 октября 2015 по отбытии срока наказания;

14 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20 января 2017 года мировым судьей судебного участка № (и.о.мирового судьи судебного участка №) <данные изъяты> судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 октября 2016 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные изъяты> судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25 февраля 2020 года <данные изъяты> городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 февраля 2020 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шулепов Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров от 20 февраля 2020 года, 25 февраля 2020 года.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнены новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом Федерального Закона № 431 от 28 декабря 2013 года принудительные работы подлежат применению с 1 января 2017 года.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Согласно приговору от 24 октября 2013 года Шулепов Д.А. осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к тяжким, совершенное впервые, в связи с чем его действия следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, наказание за данное преступление подлежат снижению на 1 месяц; осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлению средней тяжести, в связи с чем его действия следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, наказание за данное преступление подлежат снижению на 1 месяц.

В связи со смягчением наказания по «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Федеральным законом № 326 от 3 июля 2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым размер хищения, признаваемого мелким, совершенный путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, увеличен до 2500 рублей.

По приговору от 24 октября 2013 года действия Шулепова Д.А. по            п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершено с квалифицирующими признаками группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, следовательно, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию преступления, поэтому суд не находит оснований для приведения данного приговора в соответствие с Федеральным Законом № 323 от 3 июля 2016 года.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой предусмотрен льготный срок зачета в зависимости от вида исправительного учреждения

По приговору суда от 24 октября 2013 года Шулепов Д.А. содержался под стражей с 28 июля 2013 года по 23 октября 2013 года, приговор вступил в законную силу 6 ноября 2013 года, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, в связи с чем, следует зачесть осужденному в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с 28 июля 2013 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 6 ноября 2013 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указание о зачете в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 июля 2013 года по 23 октября 2013 года подлежит исключению.

Изменения, внесенные в УК РФ (ст. 72 УК РФ) Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года, положение осужденного по приговорам от 14 октября 2016 года, 20 января 2017 года не улучшают, поскольку в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ льготный зачет не применим, так как наказание по указанным выше приговорам назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры от 20 февраля 2020 года, 25 февраля 2020 года постановлены с учетом всех изменений, внесенных в УК РФ.

Иных, изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Шулепова Д.А. удовлетворить частично:

привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> городского суда Пермского края от 24 октября 2013 года:

действия Шулепова Д.А. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № от <дата>, со снижением наказания на 1 месяц;

действия Шулепова Д.А. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № от <дата>, со снижением наказания на 1 месяц;

наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 2 лет 3 месяцев.

Считать Шулепова Д.А. осужденным приговором <данные изъяты> городского суда Пермского края от 24 октября 2013 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186) время содержания его под стражей в период с 28 июля 2013 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 6 ноября 2013 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора <данные изъяты> городского суда Пермского края от 24 октября 2013 года указание о зачете в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 28 июля 2013 года по 23 октября 2013 года.

Считать освободившимся по отбытии срока наказания 8 июля 2015 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Отказать в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 14 октября 2016 года, приговора мирового судьи судебного участка № (и.о.мирового судьи судебного участка №) <данные изъяты> судебного района Пермского края от 20 января 2017 года, приговора мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) <данные изъяты> судебного района Пермского края от 20 февраля 2020 года, приговора <данные изъяты> городского суда Пермского края от 25 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления

Судья              (подпись)                                                                Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                       Э.Р.Гиниятуллина