Определение по делу № 2-1329/2017 ~ М-230/2017 от 17.01.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года          <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Ибрагимове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштиева Д.И. к САО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

        Каштиев Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к САО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, прося взыскать с ответчика САО «ВСК» страховое возмещение размере 57 400,00 рублей, расходы связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля размере 14 000,00 рублей, изготовлением дубликатов экспертных заключений, в размере 500,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты осуществленной страховщиком в добровольном порядке, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в сумме 1 000,00 рублей, расходы, связанные составлением досудебной претензии, в размере 2 000,00 рублей, расходы по оплате представителя в размере 15 000,00 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 260,00 рублей почтовые расходы в размере 1 880,00 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд, в размере 840 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, был извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░