Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2019 (2-5189/2018;) ~ М-4792/2018 от 20.11.2018

Гр. дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой И. В. к Администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой, факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Крылова И.В. обратилась с указанным иском и просила суд:

1.       Установить факт владения на праве собственности Голевым В. П. трехкомнатной квартирой, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

2.           Установить факт принятия наследства Крыловой И. В. после смерти Голева В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

3.                 Признать за Крыловой И. В. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти дяди Голева В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Голев В. П.. При жизни в его собственности находилась трехкомнатная квартира, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана в собственность Голеву В.
П. на основании Постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверении №П от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано не было.

Голев В. П. не был женат, детей не имел. Родители Голева В.П. умерли: отец Голев П. А., безвести пропавший ВОВ, мать Голева М. М. в 1978 <адрес> Голев С. П. умер в ДД.ММ.ГГГГ г., не был женат, детей не имел. Сестра Голева Л. П. умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., была замужем за Генераловым В. В. (умер ДД.ММ.ГГГГ г.), в их браке родился сын - Генералов С. В., умер (умер в ДД.ММ.ГГГГ.). Брат Голев В. П. умер в ДД.ММ.ГГГГ г., был женат на Голевой Н. В. (умерла в ДД.ММ.ГГГГ г.), в их браке родилась дочь - Крылова И. В., которая является Голеву В. П. племянницей.

Похоронами Голева В. П. занималась его племянница Крылова И. В. и все расходы на погребения взяла на себя.

Крылова И. В. в нотариальную контору для принятия наследства не обращалась. Однако, приняла наследство фактически, переехала жить в квартиру своего дяди Голев В. П. расположенную по адресу: <адрес>, пользовалась наследственным имуществом как своим, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

Наследниками к его имуществу по закону по праву представления является его племянница, Крылова И. В..

Таким образом, Крылова И. В. приняла наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Истец Крылова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя Терентьева Э.А., который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям аналогичным изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом;

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании Договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (договора приватизации), зарегистрированного Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а в налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ, Голеву В. П. принадлежала трехкомнатная квартира, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация права собственности не производилась.

Голев В.П. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Из иска, материалов дела следует, что Голев В. П. не был женат, детей не имел. Родители Голева В.П. умерли: отец Голев П. А., безвести пропавший ВОВ, мать Голева М. М. в 1978 <адрес> Голев С. П. умер в ДД.ММ.ГГГГ г., не был женат, детей не имел. Сестра Голева Л. П. умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., была замужем за Генераловым В. В. (умер ДД.ММ.ГГГГ г.), в их браке родился сын - Генералов С. В., умер (умер в ДД.ММ.ГГГГ.). Брат Голев В. П. умер в ДД.ММ.ГГГГ г., был женат на Голевой Н. В. (умерла в ДД.ММ.ГГГГ г.), в их браке родилась дочь - Крылова И. В., которая является Голеву В. П. племянницей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, единственным наследником к имуществу Голева В.П. является наследник второй очереди по праву представления – племянница Крылова И. В..

Как усматривается из сообщения нотариуса Булгакова В.П. наследственное дело к имуществу Голева В.П. не заводилось.

После смерти Голева В.П. истец приняла наследственное имущество, поскольку на момент смерти проживала в квартире наследодателя, после его смерти продолжила проживать в ней, оплачивала коммунальные платежи, принимала меры к сохранению имущества.

Указанное подтверждается показаниями свидетеля Викторовой И.Б., которая показала, что являлась с 2000 года соседкой Голева В.П. совместно с которым проживала истец Крылова И.В., после смерти Голева В.П., Крылова И.В. продолжила проживать там по настоящее время.

Согласно п.34 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установление факта владения <данные изъяты> указанной квартирой на праве собственности и факта принятия наследства истцу необходимо для вступления в права наследования.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец приняла наследство открывшееся после смерти Голева В.П., при этом является единственным наследником принявшим наследство, то суд приходит к выводу, что иск Крыловой И. В. основан на нормах действующего законодательства, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Крыловой И. В. к Администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой, факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Голевым В. П. трехкомнатной квартирой, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Крыловой И. В. после смерти Голева В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крыловой И. В. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти дяди Голева В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Крыловой И. В. права собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: