Дело № 2-5176/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.
при секретаре Смирнове Р.М.
рассмотрев в судебном заседании в г.Сыктывкаре 13 августа 2015 года дело по иску Пирогова С.В. к ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах,
установил:
Пирогов С.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
В ходе производства по делу было назначено судебное заседание на ** ** **., на которое истец не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В связи с чем, дело было отложено на ** ** ** куда стороны не явились.
Пирогов С.В. был извещен о дате и месте проведения всех судебных заседаний.
О причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным оставить заявленные требования без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Пирогова С.В. к ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий Л.А.Батова