Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2013 от 11.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                                                       30.04.2013г.                                                                                                     

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Добрицкой Г.Н., её защитника адвоката Богатова Г.Н., представителя по доверенности территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Гасанова Р.Д., рассмотрев материал территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Добрицкой Г.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Добрицкая Г.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес>, при оказании услуг по розничной торговле продуктами питания допустила нарушение требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно, в нарушение требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» торговый павильон не был обеспечен водоснабжением и канализацией.

В судебном заседании Добрицкая Г.Н., полностью признавая вину, показала, что действительно при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки расположенного по адресу: <адрес>, её павильона, где она осуществляет торговлю мясом, отсутствовала раковина для мойки мяса, поскольку она не успела установить новую раковину взамен пришедшей в негодность старой. В настоящее время нарушения устранены, она не возражает против приостановления деятельности её торгового павильона.

Защитник Добрицкой Г.Н. адвокат Богатов Г.Н., полностью поддержав позицию Добрицкой Г.Н., не возражал против приостановления деятельности торгового павильона.

Представитель по доверенности территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Гасанов Р.Д., полностью подтвердив наличие выявленных в торговом павильоне ИП Добрицкой нарушений, просил приостановить деятельность указанного торгового павильона сроком на 30 суток, поскольку выявленные нарушения влияют на здоровье потребителей.

Исследовав представленные материалы, заслушав Добрицкую Г.Н., её защитника Богатова Г.Н., представителяпо доверенности территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Гасанова Р.Д., суд полагает, что вина индивидуального предпринимателяв совершении административного правонарушения установлена и доказана, помимо признательных показаний Добрицкой Г.Н. подтверждается представленными материалами.

Действия ИП Добрицкой Г.Н. суд квалифицирует по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Учитывая, что выявленные нарушения требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения являются угрозой для жизни и здоровья людей, суд полагает необходимым назначить ИП Добрицкой Г.Н. наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя Добрицкую Г.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в административного приостановления деятельности сроком на 30 суток торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.

Судья                                                                                                                          Д.В. Горьков