Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3205/2014 ~ М-2737/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-3205/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2014 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Горячевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной Н.И. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Якунина Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика были привлечены Якунин И.Н., Мерзлова В.Н. (л.д. 1).

Якунина Н.И. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что постановлением мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года ее мужу – ФИО10, как члену садоводческого товарищества «Рассвет» объединения «Смоленскагропромстрой», был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в указанном садоводческом товариществе. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умер. Истица является наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и гараж, кроме того, стала использовать земельный участок, уплачивает членские взносы. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Дочь наследодателя – Мерзлова В.Н. от принятия наследства отказалась. Сын наследодателя Якунин И.Н. получил свидетельство о праве на наследство на другое имущество, на данный земельный участок не претендует.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска, извещенный надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Якунин И.Н. поддержал исковые требования, пояснил, что, является наследником ФИО10, однако на земельный участок не претендует.

Третье лицо Мерзлова В.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что возражений относительно удовлетворения иска не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.

Как установлено судом, постановлением мэра г. Смоленска № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10, как члену садоводческого товарищества «Рассвет» объединения «Смоленскагропромстрой», был предоставлен в собственность земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ года ему была выдана членская книжка садовода (л.д. 18-22).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ года с отметкой о принадлежности ФИО10 на праве собственности (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умер (л.д. 8).

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если ГК РФ не установлено иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 года N 1103-1, граждане РСФСР имели право на получение в собственность земельных участков для садоводства. Все ранее предоставленные земельные участки для садоводства передавались в собственность граждан местными Советами народных депутатов бесплатно.

Согласно ст. 66 Земельного кодекса РСФСР на участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдавался документ, удостоверяющий его право на землю.

Решение о предоставлении земельного участка в собственность было принято уполномоченным органом, в установленном порядке.

Свидетельство о праве собственности на землю не являлось правоустанавливающим документом, оно лишь отражало содержание правоустанавливающего документа и подтверждало его принятие. При таких обстоятельствах, его отсутствие не исключает факт предоставления земельного участка в собственность ФИО10.

Якунина Н.И. являлась супругой ФИО10 и относится к наследникам первой очереди (л.д. 16).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года Якунина Н.И. и Якунин И.Н. приняли наследство после смерти ФИО10 в виде квартиры и гаража, в размере 2/3 и 1/3 долей, соответственно, дочь наследодателя Мерзлова В.Н. от принятия наследства отказалась (л.д. 7).

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, к истице и Якунину И.Н. с момента открытия наследства перешло право собственности на имущество наследодателя.

В силу п.1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Объяснения истицы и третьего лица свидетельствуют о соглашении между ними о разделе наследственного имущества, при котором право собственности на земельный участок должно перейти к истице.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные законом основания для признания права собственности на земельный участок за Якуниной Н.И.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать за Якуниной Н.И. право собственности на земельный участок № №, расположенный в садоводческом товариществе <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: