Именем Российской Федерации
06 марта 2015 г. |
г. Кострома |
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Д.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДДММГГГГ, заключенным между банком и Д.А.А., последнему был предоставлен кредит в сумме ***** руб. под ***** % годовых на срок ***** месяцев. Договор заключен без обеспечения. Начиная с ДДММГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства по договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. По основаниям ст. 811, п.1 ч. 2 ст. 450, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДДММГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Д.А.А., взыскать в пользу банка с Д.А.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДДММГГГГ в размере ***** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб.
В судебное заседание представитель истца не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Д.А.А. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме. Последствия признания иска, принятие признания иска судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика Д.А.А. приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договра, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк» России в лице Костромского отделения № 8640 к Д.А.А.
Руководствуясь ст.194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДДММГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Д.А.А..
Взыскать с Д.А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № задолженность по кредитному договору ***** руб. ***** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб. ***** коп., а всего взыскать ***** руб. ***** коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца.
Судья |
О.В. Гурьянова. |