Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2136/2013 ~ М-217/2013 от 29.11.2012

Дело № 2-2136/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 января 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Стройнефтегаз» на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда. В период работы нареканий относительно исполнения должностных обязанностей от руководства ООО «Стройнефтегаз» не поступало, нарушений трудовой дисциплины за весь период работы не имел.

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В день увольнения выдана трудовая книжка, однако, расчет в день увольнения произведен не был. До настоящего времени расчет в сумме 128253 рубля 69 копейки не выдан.

Считает, что неправомерными действиями, выразившимися в задержке выплаты заработной платы за период трудоустройства ООО «Стройнефтегаз» причинило моральный ущерб, который оценивает в 100000 рублей.

Просит взыскать с ООО «Стройнефтегаз» в пользу Бирюкова И.В. задолженность по заработной плате в размере 128253 рубля 69 копеек, компенсацию морального вреда – 100000 рублей, обязать ответчика произвести окончательные расчеты по выплате заработной плате и иных выплат, причитающихся работнику от работодателя при увольнении.

Истец и его представитель по доверенности Купцова О.Н. в судебном заседании исковые требования уточнили, согласились с расчетом задолженности, представленным ответчиком, просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 93046 рублей 54 копейки, в остальной части исковые требования оставили без изменения.

Представитель ответчика по доверенности Вайгачева А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования Бирюкова И.В. в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, признала, исковые требования в части взыскания морального вреда не признала, просила отказать, пояснила, что заявленный размер компенсации морального вреда завышен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что истец являлся работником общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз», уволен с работы по собственному желанию. В день увольнения с истцом не был произведен окончательный расчет.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

На основании ст. 115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» в пользу Бирюкова И.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 93046 рублей 54 копейки.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий истца, объем нарушенного права, степень вины работодателя и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Бирюкова И.В. в счет компенсации морального вреда 1500 рублей.

Согласно ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3036 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 22, 80, 140, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» в

пользу Бирюкова И. В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме 93046 рублей 54 копейки, в счет компенсации морального вреда – 1500 рублей, всего взыскать 94546 (Девяносто четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 54 копейки.

В удовлетворении остальной части иска Бирюкову И. В. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3036 (Три тысячи тридцать шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2013 года