Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2018 (2-6331/2017;) ~ М-6612/2017 от 13.12.2017

№2-631/8-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2018 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалтинг Групп» к Худобиной Елене Владиславовне и финансовому управляющему Худобиной Е.В. Гончарову Владимиру Александровичу о взыскании текущей задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалтинг Групп» обратилось в суд с иском к Худобиной Е.В. и финансовому управляющему Худобиной Е.В. Гончарову В.А. о взыскании текущей задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между ООО «Консалтинг Групп» и Худобиной Е.В. был заключен договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался оказать услуги, предусмотренные п. 1 договора, определенные ответчиком, а ответчик в свою очередь оплатить эти услуги. Истец выполнил свои обязательства, в то время как ответчиком плата по договору на оказание услуг до настоящего времени не поступала. В адрес Худобиной Е.В. было направлено досудебное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложение в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить имеющуюся задолженность, однако данное требование осталось не исполненным. Решением Арбитражного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Худобина Е.В. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Гончаров В.А. Просил взыскать с Худобиной Е.В. в пользу ООО «Консалтинг Групп» задолженность по договору на оказание услуг в размере 200 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малыхин И.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Худобина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик финансовый управляющий Худобиной Е.В. Гончаров В.А. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебное заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленного ходатайства не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консалтинг Групп» и Худобиной Е.В. был заключен договор на оказание услуг №, по которому истец обязался оказать услуги, предусмотренные п. 1 договора, определенные ответчиком, а ответчик в свою очередь оплатить эти услуги.

Солгано п. 1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги:

устные консультации, справки по правовым вопросам;

письменные консультации и справки по правовым вопросам (выписки из нормативно-правовых актов),

составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, претензий, заключений, возражений, иных документов правового характера;

сопровождение процедуры банкротства;

участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах и судах общей юрисдикции;

устные консультации по бухгалтерскому и налоговому учету;

составление отчетности в налоговый орган, ПФ, ФСС;

представительство интересов доверителя в налоговых, таможенных органах, органах государственной власти, органах местного самоуправления и иных организациях;

представительство в исполнительном производстве (получение решения суда вступившего в законную силу, получение исполнительного листа, направление исполнительного листа ко взысканию или предъявление исполнительного листа в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства);

оформление права собственности и иных прав на имущество.

Услуги считаются выполненными, если со стороны Заказчика не последовало каких-либо претензий. Заказчик обязуется:

оплатить эти услуги в установленном настоящим договором порядке;

предоставлять Исполнителю всю необходимую информацию для исполнения его обязательств по договору, документацию своевременно (в срок не позднее 3 календарных дней, а в случае, если это необходимо в силу закона или других объективных причин -ранее);

заказчик несет ответственность за достоверность и полноту предоставленной Исполнителю информации;

в течение срока действия настоящего договора не вступать в отношения с третьими лицами по предмету настоящего договора.

В силу п. 3 договора стоимость услуг составляет 25 000 рублей ежемесячно, дополнительно определяется сторонами на основании тарифицированного перечня услуг и оплачивается в течении 10 дней после подписания акта выполненных работ.

Согласно п. 6 договора заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, в рамках договора, истцом 30.07.22017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющуюся перед ООО «Консалтинг Групп» задолженность, однако данное требование осталось не исполненным.

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.03.2017 года Худобина Е.В. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Гончаров В.А.

Определением Арбитражного суда Курской области от 10.10.2017 года по делу №А35-12864/2016 срок реализации имущества Худобиной Е.В. продлен до 21 марта 2018 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Худобина Е.В. в судебное заседание не явилась, доказательств погашения имеющейся перед ООО «Консалтинг Групп» задолженности не представила. Кроме того, финансовый управляющий Худобиной Е.В. Гончаров В.А. согласно представленного ходатайства не возражал против удовлетворения исковых требований.

Учитывая установленные судом обстоятельства о нарушении ответчиком условий договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты оказанных истцом услуг, требование ООО «Консалтинг Групп» о взыскании суммы задолженности в размере 200 000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Консалтинг Групп» к Худобиной Елене Владиславовне и финансовому управляющему Худобиной Е.В. Гончарову Владимиру Александровичу о взыскании текущей задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Худобиной Елены Владиславовны в пользу ООО «Консалтинг Групп» задолженность по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей, а всего сумму в размере 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2018 года.

Судья: (подпись) Л.А. Маслова

<данные изъяты>.