Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2953/2014 ~ М-965/2014 от 27.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

При секретаре Замалиевой Э.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Володькиной Р. И. к Администрации Заболотьевского сельского округа о признании права собственности на доли жилого дома, -

УСТАНОВИЛ:

Володькина Р. И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома. (л.д.4-5) В обоснование требований истица ссылается на то, что она является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с договором дарения от <дата>. она передала право собственности на свою долю дома дочери ФИО5 Одним из участников долевой собственности являлся её родной брат ФИО1-20/136 доли. <дата>. ФИО1 умер. После его смерти наследником к его имуществу является только она, так как других наследников не имеется. Она фактически вступила в наследство.

В настоящем судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация Заболотьевского сельского округа, представитель не явился, извещен. Имеется письменное мнение, в котором указано, что решение оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.27)

На день смерти ФИО1. принадлежала 20/136 доли дома по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения, что подтверждается данными технического паспорта на жилой дом(л.д.16)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 завещание не оставлял.

Как следует из справки нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт принятия истицей наследственного имущества, так как истица фактически вступила во владение и пользование имуществом после смерти своего брата ФИО1, так как несла расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.8, 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Володькиной Р. И. удовлетворить.

Признать за Володькиной Р. И. право собственности на 20/136 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья