Дело №2-5514/2019

78RS0014-01-2019-004717-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года                                                                                      Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                     Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                Опарине К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кролевец С. П. об установлении юридического факта открытия сберегательного счета,

УСТАНОВИЛ:

Кролевец С.П. обратился в суд с указанным заявлением, в котором ссылается на то, что является наследником по закону, (имеющим право на обязательную долю), после смерти матери Красилич-Кролевец Г. П.. После смерти наследодателя, открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк. По мнению заявителя, у наследодателя имелся банковский счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанный факта банк не подтвердил. Нотариус принял во внимание информацию об открытии счета наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, заявитель считает, что Кролевец Н.П. (дочь наследодателя) незаконно, по недействительной доверенности, были сняты и присвоены денежные средства со спорного счета. Заявитель, указывает, что счет в банке был открыт наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. Получить указанные документы у банка, заявитель не смог.

В связи с изложенным Кролевец С.П. просит установить юридический факт открытия Красилич-Кролевец Г.П. счета .8ДД.ММ.ГГГГ.2316613 в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк ДД.ММ.ГГГГ.

В суде обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Кролевец Н.П. и ее представитель Гусарова С.П. согласны оставить иск без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Особое производство характеризуется отсутствием спора о праве и материально-правовых требований к другим лицам.

Суд приходит к выводу, что заявление Кролевец С.П. об установлении факта открытия банковского счета не соответствует закону, так как является не надлежащим способом защиты нарушенного права и не может быть рассмотрено по существу в порядке особого производства, поскольку в действительности имеет место спор не о факте, а о праве на денежные средства в порядке наследования. Поставленный вопрос связан с необходимостью определения оснований возникновения у заявителя прав на получение вклада, а также определения состава наследственного имущества.

В части 3 статьи 263 ГПК РФ указано, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не лишает Кролевец С.П. права на доступ к правосудию, так как данное право может быть им реализовано в процедуре искового производства в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 262 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

2-5514/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кролевец Сергей Павлович
Ответчики
Кролевец Наталия Павловна
Другие
Чечин Александр Анисимович
нотариус Гарин Игорь Владимирович
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тиунова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.07.2019Предварительное судебное заседание
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее