Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2018 ~ М-2643/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-2448/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре В.А. Несиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Р. В. к Шинковскому Е. М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Молчанов Р.В. обратился в суд с иском к Шинковскому Е.М. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что передал ответчику деньги в сумме 300 000,00 рублей сроком возврата до 14.08.2018, о чем ответчик написал расписку. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 300 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сергеева А.А. настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. Деньги ответчику передавались в марте 2018 года.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание он не явился. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что в марте 2018 года истец передал ответчику деньги в сумме 300 000,00 рублей сроком возврата до 14.08.2018. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Из искового заявления следует, что нарушение ответчиком условия о возврате суммы займа явилось основанием для обращения с данным иском в суд.

В силу ст.ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывать факт надлежащего исполнения обязательства лежит на лице, ответственном за его исполнение. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 300 000,00 рублей на основании ст.ст. 309, 807 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 200,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.10.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: