Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2015 ~ М-705/2015 от 14.04.2015

<данные изъяты> Дело № 2-919/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             «10» июня 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания             Петаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего к Лебедев В.В., Касько Е.Ю., Лебедев М..А о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным услугам,

Установил:

Истец обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Лебедев В.В., Касько Е.Ю., Лебедев М..А о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что ответчики является собственниками жилого помещения общей площадью размером <данные изъяты> кв.м., жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрированы три человека. Длительное время ответчики не оплачивают жилищно – коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> Зайцев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчикам Лебедев В.В., Касько Е.Ю., Лебедев М..А судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела направлялись судом по адресу ответчиков, указанным истцом в исковом заявлении. Однако, судебные извещения с вложенными повестками и копиями иска возвращались в суд за истечением срока хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения). По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено по данному делу, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в частной собственности. ОАО <данные изъяты> оказывает услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и количества проживающих лиц.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в данной квартире зарегистрированы три человека: Лебедев В.В., Касько Е.Ю., Лебедев М..А.

В течение длительного времени ответчики не исполняют обязанностей по оплате жилья, в связи с чем, суд на основании ст. 153-160 ЖК РФ удовлетворяет требования истца и считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности <данные изъяты> является правильным и соответствует размеру задолженности ответчиков по лицевому счету. Ответчиками не оспаривался.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Лебедев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Касько Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, <данные изъяты>, Лебедев М..А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по оплате квартирной платы и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также взыскать в доход государства государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течении месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-919/2015 ~ М-705/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Осташевское ПТП РЖКХ
Ответчики
Лебедев Валерий Викторович
Касько Елена Юрьевна
Лебедев Максим Александрович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Кочнова И.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Дело оформлено
21.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее