Дело № 2 – 1233/25 – 2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 марта 2017 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по исковому заявлению Зюрина <данные изъяты> к Кочерову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Зюрин А.Н. обратился в суд с иском к Кочерову В.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Зюрина <данные изъяты> к Кочерову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Гармашов