Решение по делу № 2-9243/2015 ~ М-8086/2015 от 22.09.2015

Дело №2-9243/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Портновой Л. В.,

при секретаре Гайнутдиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Воробьёвой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Воробьёвой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Воробьёвой Е.А. было заключено Соглашение о получении овердрафта №.

В соответствии с Соглашением Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Соглашением и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 руб. 00 коп. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.

В соответствии с п. 4 проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита - 24 % (двадцать четыре) процентов годовых.

Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Соглашением и/или Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика Воробьёвой Е.А. составила 57 430,79 руб., из них: основной долг - 41 017,93 руб.; просроченная задолженность -8 694,24 руб.; проценты - 3 678,81 руб.; срочные проценты- 1 516,28 руб.; штраф - 1 740,18 руб.; пени - 783,35 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Воробьёвой Е.А. задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57430,79 руб., в том числе: основной долг - 41 017,93 руб.; просроченная задолженность -8 694,24 руб.; проценты - 3 678,81 руб.; срочные проценты- 1 516,28 руб.; штраф - 1 740,18 руб.; пени - 783,35 руб., а также государственную пошлину в размере 1922,92 руб.

Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16. 11.2015 года произведена замена стороны - истца АО «ИнвестКапиталБанк» на правопреемника Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесткапиталБанк» АО «СМП Банк» в связи с реорганизацией АО «ИнвестКапиталБанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

На судебное заседание ответчик Воробьёва Е.А. извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, судом извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Воробьёвой Е.А. было заключено Соглашение о получении овердрафта №.

В соответствии с Соглашением Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Соглашением и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 руб. 00 коп. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.

В соответствии с п. 4 проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита - 24 % (двадцать четыре) процентов годовых.

Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Соглашением и/или Тарифами.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика Воробьёвой Е.А. составила 57 430,79 руб., из них: основной долг - 41 017,93 руб.; просроченная задолженность -8 694,24 руб.; проценты - 3 678,81 руб.; срочные проценты- 1 516,28 руб.; штраф - 1 740,18 руб.; пени - 783,35 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 п. 2 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла статей 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке и сроки, установленные договором, заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, установленные данными правовыми нормами, представляют собой плату за пользование предоставленными денежными средствами и не являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В этой связи требования о взыскании неустойки за просрочку платежа являются правомерным, поскольку эти неустойки являются мерами гражданско-правовой ответственности за нарушение основного обязательства.

Размер взыскиваемой с неустойки за просрочку возврата кредитной задолженности, суд находит обоснованным и соразмерным.

Таким образом, взысканию с ответчика Воробьёвой Е.А. подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 57430,79 руб., которую суд находит обоснованной.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд возмещает истцу за счет ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1922,92 руб., так как они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Воробьёвой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Воробьёвой Е.А. в пользу Акционерного общества банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 430,79 руб., из них: основной долг - 41 017,93 руб.; просроченная задолженность -8 694,24 руб.; проценты - 3 678,81 руб.; срочные проценты- 1 516,28 руб.; штраф - 1 740,18 руб.; пени - 783,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,92 руб., всего в общей сумме 59353 (пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят три) рубля 71 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2015 года.

СУДЬЯ Л. В. Портнова