ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2017 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Симоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-978/17 по административному исковому заявлению Башаева Р. А. к Судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района Багаутдиновой Л. Р., ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> и об оспаривании отчета об оценке,
Установил :
Административный истец Башаев Р.А. обратился в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района Багаутдиновой Л. Р., ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о принятии результатов оценки 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, площадью 556 кв.метров, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в размере 372211 руб. согласно отчета № ***, составленного <дата> ООО РосОценка», и о признании недействительным отчета об оценке ООО РосОценка» № *** от <дата>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> на основании исполнительного листа, выданного Сызранским городским судом, было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем было выставлено на реализацию путем проведения торгов принадлежащее ему имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. При этом постановлением от <дата> судебным приставом-исполнителем были приняты результаты оценки. Стоимость имущества составила 372 211 руб. Однако реальная рыночная стоимость принадлежащего ему имущества значительно более установленной и составляет 1 250 000 руб., что подтверждается отчетом об определении рыночной стоимости имущества, выполненным ООО «Городской центр оценки» и представленным им в материалы гражданского дела № ***, в рамках которого рассматривался вопрос об обращении взыскания на данное имущество. Также данный отчет имеется в материалах исполнительного производства. Таким образом, стоимость имущества, определенная в рамках исполнительного производства, значительно занижена, что влечет за собой нарушение моих прав и законных интересов. Считает, что судебный пристав-исполнитель не имела права принимать результаты оценки и выносить обжалуемое постановление.
Административный истец Башаев Р.А. в судебном заседании свои требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и пояснил, что оценка стоимости его имущества, указанная в отчете об оценке ООО РосОценка» № *** от <дата>, значительно занижена, т.к. осмотр его имущества оценщиками не производился. С заключением судебной экспертизы, согласно которой оценка имущества составила 637320 руб., он также не согласен, но повторную экспертизу проводить не желает. В виду того, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, на исковых требованиях о признании данного постановления незаконным не настаивает.
Определением Сызранского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района и УФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованных лиц Маслихина В.Г., ПАО «Сбербанк России», ООО «Земский банк», Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, УПФ РФ в г. Сызрани, Агафонов Ю.Н.
Административный ответчик Судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района Багаутдинова Л.Р. и также действующая как представитель по доверенности ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку оспариваемое постановление от <дата> отменено. Пункт 2 заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области по доверенности Дудорова Л.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия и прекращении производства по делу, поскольку в связи с тем, что срок действия отчета об оценке <дата> № ***, составленного ООО «РосОценка», истек <дата>, начальником ОСП № *** г. Сызрани <дата> вынесено постановление об отмене постановления о принятии результатов оценки имущества в связи с истечением 6 месячного срока действия отчета.
Заинтересованное лицо Маслихина В.Г. в судебное заседание не явилась, сообщив по телефону о рассмотрении дела без ее участия, требования Башаева Р.А. поддерживает.
Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк России», ООО «Земский банк» в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Представители заинтересованных лиц - Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, УПФ РФ в г. Сызрани, ООО «РосОценка» и заинтересованное лицо Агафонов Ю.Н. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани Багаутдиновой Л.Р. находится исполнительное производство № ***-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 006131654, выданного Сызранским городским судом Самарской области <дата>, по гражданскому делу № ***, вступившему в законную силу <дата>, о взыскании с Башаева Р.А. в пользу Агафонова Ю.Н. задолженности в сумме 1289504,20 руб.
<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области П. вынесено постановление об объединении указанного исполнительного производства и других исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Башаева Р.А., в сводное исполнительное производство № ***-СД.
Решением Сызранского городского суда от <дата> вступившим в законную силу <дата>, обращено взыскание по сводному исполнительному производству № ***-СД от <дата> на 1/2 долю земельного участка, площадью 556 кв.метров, кадастровый № ***, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Башаеву Р. А..
<дата> в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем П. был составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего Башаеву Р.А., а именно 1/2 доли жилого дома общей площадью 64,8 кв.метров, и 1/2 доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 556 кв.метров, кадастровый № ***, категории земель : земли населенных пунктов, расположенные по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № *** г. Сызрани Багаутдиновой Л.Р. от <дата> приняты результаты оценки указанного имущества в размере 372211 руб. в соответствии с заключением оценщика ООО «Росоценка».
Не согласившись с результатами данной оценки и постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № *** г. Сызрани Багаутдиновой Л.Р. от <дата> о принятии результатов оценки должник Башаев Р.А. обратился с указанным иском в суд.
В ходе рассмотрения настоящего административного дела по ходатайству Башаева Р.А. была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключения эксперта № *** от <дата>, выполненного ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы», рыночная стоимость идеальной 1/2 доли жилого дома и идеальной 1/2 доли земельного участка, площадью 556 кв.метров, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, составляет 709395 руб. Стоимость фактической 1/2 доли, находящейся в пользовании Башаева Р.А., составляет 637320 руб.
Сторонами по делу заключение эксперта № *** от <дата>, выполненного ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы», оспорено не было, и поэтому оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
Таким образом, суд полагает, что требования Башаева Р.А. о признании недействительным отчета об оценке ООО РосОценка» № *** от <дата>, на основании которого судебным приставом-исполнителем Багаутдиновой Л.Р. вынесено постановление от <дата> о принятии результатов оценки 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, площадью 556 кв.метров, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, являются обоснованными, и указанный отчет об оценке ООО РосОценка» № *** от <дата> возможно признать недействительным, поскольку данный отчет был составлен без проведения осмотра имущества, принадлежащего Башаеву Р.А., а кроме этого заключение эксперта ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» № *** от <дата> никем не было оспорено в установленном законом порядке.
Постановлением начальника ОСП № *** г. Сызрани УФССП России по Самарской области Шуевой С.Е. от <дата> оспариваемое постановление судебного пристава исполнителя ОСП № *** г. Сызрани Багаутдиновой Л.Р. от <дата> отменено, поскольку в соответствии с п. 26 Федерального Стандарта Оценки № *** «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки ФСО № ***», утв. Приказом Минэкономразвития России № *** от <дата>, итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев, а по состоянию на <дата> срок отчета ООО «РосОценка» № *** от <дата> истек <дата>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку вышестоящим должностным лицом оспариваемое постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г.Сызрани Багаутдиновой Л.Р. от <дата>, нарушающее права и законные интересы административного истца Башаева Р.А., отменено, и соответственно отсутствует предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по административному делу № ***а-978/17 по административному исковому заявлению Башаева Р. А. к Судебному приставу-исполнителю ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района Багаутдиновой Л. Р., ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района, УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о принятии результатов оценки и об оспаривании отчета об оценке ООО «РосОценка» № *** от <дата>
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья : Бабкин С.В.