Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5539/2020 ~ М-5688/2020 от 02.09.2020

№2-5539/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 г.                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Добрыниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А. Б. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об учете периода в страховой стаж,

установил:

Гусев А.Б. обратился с иском по тем основаниям, что в марте 2020 он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Согласно письму ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не учтен период учебы в Техническом училище № <адрес>, так как в архивной справке неверно указана его дата рождения. Истец просит обязать ответчика учесть в его трудовой стаж период обучения с 01.09.1980 по 19.07.1983.

В судебном заседании стороны не участвовали. Ранее в судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика по доверенности Маркина Е.В. поддержала выводы решения ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Гусев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом, кроме прочего, ответчик не учел в страховой стаж истца спорный период учебы ввиду ненадлежащего оформления соответствующих документов.

Согласно ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ст.91 ранее действующего Закона РФ от 20.11.1990 №340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст.89 Закона.

Как следует из трудовой книжки истца и диплома Г №… от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучался в Техническом училище № <адрес> по профессии электрогазосварщик.

В архивной справке ГКУ «ХЭГ Министерства образования РК» от ДД.ММ.ГГГГ № также указано, что в поименной книге учащихся ТУ № <адрес> значится ФИО2. Ответчик не принимает архивную справку, поскольку в ней неверно указано дата (число) рождения истца («<данные изъяты>»), однако, в ней указано на то, что других учащихся с фамилией «Гусев», именем и отчеством «ФИО2., <данные изъяты>» в поименной книге учащихся за 1980-1983 гг. нет.

Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается факт обучения истца в училище в спорный период, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Гусеву А. Б. в страховой стаж период с 01.09.1980 по 19.07.1983.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Гусева А. Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2020.