Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3771/2010 ~ М-2976/2010 от 05.05.2010

Дело № 2-3771/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3771/2010 по иску Полиной ... к Полину ..., ...» об освобождении имущества от ареста, встречному иску ...» к Полиной ..., Полину ... об обращении взыскания на общее имущество супругов,

у с т а н о в и л:

Полина обратилась в суд с иском к Полину А.И., ...» с требованием об освобождении от ареста имущественного права требования в виде четырехкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной в незавершенном строительством жилом доме в ... по ..., ..., мотивируя свои требования тем, что на указанное имущество приставом - исполнителем наложен арест, однако указанное имущество является совместным с Полиным П.А., т.к. оно приобретено во время брака.

Не согласившись с заявленным требованием ...» обратилось со встречным с иском с требованием об обращении взыскания на спорное имущество, находящееся в совместной собственности супругов.

В судебное заседание Полина О.А. не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы Якубенко В.Ю. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях Полиной О.А., против встречного иска возражал, полагает, что спорное имущество является совместной собственностью супругов Полиных, ввиду чего на него не может быть обращено взыскание.

Представитель ...» в судебном заседании Старикова О.В. настаивала на удовлетворении встречного искового требования, возражала против удовлетворения иска Полиной О.А., считает, что денежные средства на покупку права требования, вносились непосредственно Полиным А.Н., в денежных расходах Полина О.А. не участвовала.

Представитель третьего лица ...» ФИО8 просила внести решение на усмотрение суда.

Полин А.Н. извещен по последнему известному месту жительства, поскольку его местонахождение, в настоящее время неизвестно, судом, в порядке 50 ГПК РФ, назначен адвокат, в качестве представителя указанного ответчика.

Судебный пристав - ...., извещенный надлежащим образом, на рассмотрение дела также не явился.

Исследовав материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы явившихся сторон, суд полагает, что иск Полиной О.А., встречное исковое заявление ...», подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа Номер обезличен Дата обезличена Дата обезличена г., выданного Восьмым арбитражным апелляционным судом о взыскании с ФИО2 67 789 364,22 руб., судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ... ... ФИО9 вынесено постановление от Дата обезличена г. о наложении ареста на имущественное право требования четырехкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на третьем этаже в секции 1.2 незавершенного строительством жилого дома в ... по ..., ..., возникшее на основании договора участия в долевом строительстве 10-этажного кирпичного жилого дома по ... Номер обезличен от Дата обезличена г.

Также установлено, что Полина О.А. в настоящее время состоит с Полиным А.Н. в браке, и спорное имущество приобретено в период брака Полиных, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака.

Согласно п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое, в соответствии с законом, не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов имущественные права независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательства одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Поскольку при разделе имущества доли супругов признаются равными, то взыскание может быть обращено лишь на право требование 1/2 доли спорной квартиры, т.к. договор долевого участия в строительстве жилого дома заключен ФИО2 Дата обезличена, т.е. в период брака. Следовательно, право на квартиру в строящемся доме находится в общей совместной собственности супругов, а не в собственности одного из супругов.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что взыскание по обязательствам ФИО2 может быть обращено лишь на право требование 1/2 доли в виде четырехкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на третьем этаже в секции 1.2 незавершенного строительством жилого дома в ... по ..., .... Право требование оставшейся 1/2 доли спорной квартиры подлежит освобождению от ареста.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 24, 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 45 СК РФ, ст.ст. 56-57, 98-103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Полиной ... удовлетворить частично.

Освободить от ареста право требования 1/2 доли в виде четырехкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на третьем этаже в секции 1.2 незавершенного строительством жилого дома в ... по ..., ..., по договору участия в долевом строительстве 10-ти этажного кирпичного жилого дома по ... Номер обезличен Дата обезличена г.

В остальной части в иске отказать.

Встречный иск ...» удовлетворить частично.

Обратить взыскание на право требования 1/2 доли в виде четырехкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на третьем этаже в секции 1.2 незавершенного строительством жилого дома в ... по ..., ..., по договору участия в долевом строительстве 10-ти этажного кирпичного жилого дома по ... Номер обезличен Дата обезличена г.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2010 года.

Судья

Копия верна