Мотивированное решение по делу № 02-3029/2023 от 04.09.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-007449-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/23 по иску фио, Кабашова Сергея Викторовича, Горлова Виктора Ивановича, Бурнашева Рустама Умидовича, Филипова Дениса Владимировича, Старцева Алексея Алексеевича, Попкова Александра Алексеевича, Федюнина Сергея Константиновича, Полякова Василия Викторовича к Военно-охотничьему обществу – общероссийской спортивной общественной организации о признании постановления незаконным, восстановлении членства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным постановления Центрального совета Военно-охотничьего общества-общероссийской спортивной общественной организации от 07.06.2023 г.

В обоснование своих требований указали, что являлись членами Военно-охотничьего общества-общероссийской спортивной общественной организации (далее ВОО-ОСОО). Постановлением Центрального совета № 2 от 07.06.2023 г. истцы были исключены из членов ВОО-ОСОО за нарушения ст. 1.11, 3.5, 3.7, 3.8 и на основании ст. 3.9, 3.10 Устава ВОО-ОСОО. Считают указанное постановление незаконным, так как принято без установления вины истцов.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель истцов в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям. Кроме того указал, что не все истцы были извещены о вынесении данного постановления; была изменена повестка дня; доводы по которым истцы были исключены голословны и ничем не подтверждены.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что все истцы извещались по электронной почте и почтой России через Рязанское региональное отделение, все зависящие по извещению сторон было принято; повестку дня никто не менял.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 ГК РФ способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица – общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Согласно ст. 19 ФЗ «Об общественных объединениях» Условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по оснований, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таковом признании.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принявший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2023 г. состоялось заседание Центрального совета Военно-охотничьего общества – общероссийской спортивной общественной организации.

Согласно протоколу №9 от 07.06.2023 г. повестка дня включала вопросы:

1. О ситуации, сложившейся в Рязанском региональном отделении ВОО-ОСОО;

2. Об исключении членов Рязанского региональном отделении ВОО-ОСОО из членов ВОО;

3. О присоединении ССК ВОО-ОСОО имени фио;

4. О присвоении звания «Почетный член ВОО»;

5. О продаже части адрес охотхозяйства.

Постановлением Центрального совета № 2 от 07.06.2023 г. истцы были исключены из членов ВОО-ОСОО за нарушения ст. 1.11, 3.5, 3.7, 3.8 и на основании ст. 3.9, 3.10 Устава ВОО-ОСОО.

Из ст. 1.11 Устава ВОО-ОСОО следует, что требования Устава общества и решения руководящих органов общества обязательны для исполнения всеми членами общества, ее структурными подразделениями в целом и органами управления обществом.

Член общества имеет право: избирать и быть избранным в руководящие, контрольно-ревизионные и иные выборные органы общества, а также контролировать деятельность органов общества в соответствии с его уставом; получать от общества в письменной форме подтверждение своего членства в обществе, принимать участие в мероприятиях общества и его структурных подразделений; пользоваться в приоритетном порядке, на условиях, установленных в обществе, охотничьими и рыболовными угодьями, стендами, тирами, охотничьим и рыболовным инвентарем, библиотеками и другим имуществом общества; участвовать, в установленном порядке, в работе Конференции и иных органов Общества, если его интересы могут быть затронуты при обсуждении того или иного вопроса; выдвигать инициативы в рамках целей и задач Общества; участвовать в планировании, разработке и реализации проектов и программ Общества, в обсуждении итогов деятельности Общества; получать информацию о деятельности Общества, знакомится с документами Общества, его бухгалтерской и иной отчетностью путем обращения с запросом в Центральный совет Общества или Совет регионального отделения, организации и снимать копии документов в присутствии должностных лиц Общества; пользоваться учебно-методическими, научными, информационными разработками Общества; добровольно выйти из Общества; обжаловать действия должностных лиц Общества; осуществлять иные права в соответствии с действующим законодательством (ст. 3.6 Устава).

Как следует из ст. 3.7 Устава, член Общества обязан: выполнять требования устава Общества и устава структурного подразделения, в котором состоит на учете, соблюдать иные нормативные акты, регламентирующие деятельность Общества; выполнять решения руководящих органов Общества; входить в состав местного отделения (коллектива военных охотников) одного из региональных отделений Общества, сообщать Обществу сведения, необходимые для его учета; регулярно участвовать в мероприятиях, проводимых Обществом, в том числе в отчетно-выборных мероприятиях Общества, участвовать в принятии корпоративных решений, без которых Общество не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если участие членов Общества необходимо для принятия таких решений; участвовать в образовании имущества Общества в необходимом размере и в порядке, способом и в сроки, установленных Обществом, в том числе платить членские и иные взносы; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда Обществу, не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано Общество; всемерно содействовать достижению уставных целей Общества и решению задач, входящих в компетенцию Общества; по требованию руководящих органов Общества предоставлять информацию о своей деятельности, необходимую для достижения Обществом своих уставных целей и задач; полностью выполнять все другие обязанности, вытекающие из настоящего устава, регламентов, положений и решений органов Общества, а также законодательства Российской Федерации; нести иные обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.8 Устава, членство в Обществе может быть прекращено: по собственному желанию; в случае смерти члена Общества - физического лица или в случае ликвидации члена Общества как юридического лица (исключения из единого государственного реестра юридических лиц); в связи с исключением из Общества; в связи с неуплатой членского взноса в срок без уважительной причины; в случае совершения действий, заведомо направленных на причинение вреда Обществу (умышленное причинение материального ущерба Обществу или ее отдельным структурным подразделениям, умышленные противозаконные действия (бездействия) в области охраны окружающей среды и природопользования, приведшие к материальному ущербу Общества.

К членам Общества, нарушающим настоящий устав и не выполняющим решения руководящих органов Общества и (или) структурных подразделений, могут быть применены следующие меры взыскания: предупреждение; исключение из членов Общества (ст. 3.9 Устава).

В соответствии со ст. 3.10. Устава, решение об исключении из Общества может быть принято Советом структурного подразделения или вышестоящим органом - ЦС ВОО-ОСОО и действует с момента его принятия. Решение об исключении из Общества может быть обжаловано в адрес Конференции Общества, а также в судебном порядке.

Так, из материалов дела следует, что решение об исключении истцов из членов ВОО-ОСОО было принято уполномоченным органом, при наличии кворума, с предварительным надлежащим уведомлением истцов; постановление Центрального совета в полной мере правомочно, действительно, отвечает требованиям действующего законодательства Российской Федерации, а также требованиям Устава ответчика.

Ссылки истцов о внесении изменений в повестку дня являются несостоятельными, поскольку в материалы дела представлены уведомления, направленные ответчиков, как в адрес каждого из истцов, так и в Рязанское региональное отделение ВОО-ОСОО, о том, что 07.06.2023 г. состоится заседание Центрального совета ВОО-ОСОО, на котором будет рассмотрен вопрос о возможном исключении истцов из членов ВОО.

Согласно статье 20 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения определяются Уставом общественного объединения.

Пунктом 3.9 Устава ВОО-ОСОО предусмотрено, что в качестве оснований для исключения из членов предусматривает нарушение членами ВОО-ОСОО устава.

Основаниями для исключения истца из членов Общероссийской общественной организации «Федерация гребного спорта России» послужило нарушение истцами положений ст. 1.11, 3.5, 3.7, 3.8 Устава ВОО-ОСОО, выразившегося в: деструктивных действий членов Совета Рязанского РО ВОО-ОСОО Бурнашева Р.У., фио, Кабашова С.В., фио, Старцев А.А., фио, Филипова Д.В. и фио, Министер­ством природопользования адрес была согласована замена сто­рон и передача прав по охотхозяйственном соглашениям №58 и №59 от 13.10.2014 г. Региональной военно-спортивной общественной организации охотников и рыболовов адрес, не имеющей отношения к ВОО-ОСОО, тем самым лишив членов РРО ВОО-ОСОО права на проведение охот. Указанными решениями члены Совета РРО ВОО-ОСОО грубо нару­шили Устав ВОО-ОСОО, а также права членов общества, состоящих на учете в РРО ВОО-ОСОО, незаконно лишив их права на проведение охот.

Учитывая изложенное, у ответчика имелись основания и право для лишения истцов членства в ВОО-ОСОО, что и было реализовано путём принятия оспариваемого решения.

Кроме того, решением Хамовнического районного суда адрес по гражданскому делу №2-2132/23 решение Совета Рязанского регионального отделения Военно-охотничьего общества – общероссийской спортивной общественной организации о заключении соглашений о замене сторон охотхозяйственных соглашений №58 и №59 от 13.10.2014 г. с Региональной военно-спортивной общественной организации охотников и рыболовов адрес, оформленное протоколом №1 от 15.03.2023 г., признано недействительным; соглашения от 17.02.2023 г. о замене стороны охотхозяйственных соглашений №58 от 13.10.2014 г., а также соглашения от 17.02.2023 г. о замене стороны охотхозяйственных соглашений №59 от 13.10.2014 г. признаны недействительными.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд не находит оснований, предусмотренных п. 1 ст. 181.4 и ст. 181.5 ГК РФ, для признания постановления Центрального совета № 2 от 07.06.2023 г. недействительным.

В связи с чем, иск подлежит отклонению в виду его необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, Кабашова Сергея Викторовича, Горлова Виктора Ивановича, Бурнашева Рустама Умидовича, Филипова Дениса Владимировича, Старцева Алексея Алексеевича, Попкова Александра Алексеевича, Федюнина Сергея Константиновича, Полякова Василия Викторовича к Военно-охотничьему обществу – общероссийской спортивной общественной организации о признании постановления незаконным, восстановлении членства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2023 года