Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2018 (1-81/2017;) от 29.12.2017

дело № 1-8/2018 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка              29 января 2018 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Камбарского района УР Фитилёва А.С., подсудимой Шабакаевой С.В., защитника адвоката Аденова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 29.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шабакаеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской Республики, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, не имеющей постоянного источника дохода, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Шабакаева С.В. 11 ноября 2017 года совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

13 октября 2017 года Шабакаева С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: г<адрес> при помощи Интернет-сети оформила договор займа с ООО МФК «4финанс» на сумму 12 000 рублей, которые получила в этот же день и которыми распорядилась в последующем по своему личному усмотрению.

11 ноября 2017 года в период времени до 10 часов 50 минут у Шабакаевой С.В., находящейся по адресу: УР, <адрес>, с целью неисполнения обязательств перед ООО МФК «4финанс» по возврату заемных денежных средств в размере 12 000 рублей, возник умысел на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, а именно о сообщении компетентным органам о мошеннических действиях неустановленного лица, не соответствующих действительности.

Реализуя свой умысел, 11 ноября 2017 года Шабакаева С.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 50 минут совершила телефонный звонок в дежурную часть отделения МВД России по Камбарскому району. Заведомо зная о ложности заявленных ею сведений, сообщила по телефону в правоохранительные органы - в дежурную часть отделения МВД России по Камбарскому району, заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, а именно о мошеннических действиях неустановленного лица, не соответствующего действительности.

Далее, в продолжение своего умысла, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, Шабакаева С.В., пытаясь ввести правоохранительные органы - сотрудников отделения МВД России по Камбарскому району, имеющих право возбуждать уголовное дело, в заблуждение, а также осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения и, желая сделать это, находясь по адресу: УР, <адрес>, 11 ноября 2017 года около 14 часов 45 минут сообщила и передала сотруднику отделения МВД России по Камбарскому району заявление, содержащее информацию о совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ, а именно о факте хищения неустановленным лицом денежных средств ООО МФК «4финанс» путем обмана работников вышеуказанной микрофинансовой компании посредством заключения фиктивного кредитного договора на Интернет-сайте <данные изъяты> от ее имени. В результате заявление было в установленном законом порядке зарегистрировано и по нему стали проводить проверочные мероприятия в порядке ст. 141-145 УПК РФ.

В ходе рассмотрения заявления Шабакаевой С.В., факт хищения имущества путем обмана неустановленным лицом не нашел своего подтверждения, и 21.11.2017 в возбуждении уголовного дела было отказано по основанию, предусмотренному п.1.ч.1.ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.

Тем самым, своими действиями Шабакаева С.В. нарушила нормальное функционирование правоохранительных органов государства путем сообщения заведомо ложных сведений о совершении преступления.

В судебном заседании Шабакаева С.В. вину в инкриминируемом деянии признала, полностью указав, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Шабакаева С.В. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимой адвокат Аденов А.Ю. и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств и соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимой, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимой каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в её вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного ею преступления, поведения подсудимой в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признает Шабакаеву С.В. вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Действия Шабакаевой С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами Шабакаевой С.В. согласно ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновной; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств Шабакаевой С.В. предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же то, что Шабакаева С.В. совершила преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, с учетом всех изложенных обстоятельств, личности подсудимой, её имущественного положения, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Наказание Шабакаевой С.В. суд определяет в рамках санкции статьи, по которой она признаётся судом виновной с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабакаеву С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Шабакаевой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Иконников В.А.

Копия верна:

Судья Иконников В.А.