Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-121/2021 от 20.01.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного документа

02 февраля 2021 года                                                        город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав в обоснование следующее.

Заволжский районный суд г.Ульяновска вынес решение о взыскании с должника Монахова Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору №. Исполнительный документ по делу №2-2456/2015 был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором внутреннего регистрируемого почтового отправления №. ООО «Экспресс-Кредит» был сделан, посредством Интернет-связи, соответствующий запрос о наличии исполнительного документа, однако ответ до настоящего времени не предоставлен. В настоящий момент исполнительный документ по делу №2-2456/2015 у взыскателя отсутствует. Предпринятые сотрудниками ООО «Экспресс-Кредит» меры по розыску исполнительного документа по делу №2-2456/2015 не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян. Решение суда до настоящего времени не исполнено, поэтому ООО «Экспресс-Кредит» необходимо получить дубликат исполнительного документа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Просят суд выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя, должник, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.06.2015 удовлетворены исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ».

С Монахова О.И. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 05.04.2013 в размере 60 928 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2027 руб. 84 коп.

Решение суда вступило в законную силу 18.07.2015.

Исполнительный документ 22.07.2015 направлен ОАО НБ «ТРАСТ» для предъявления к исполнению.

Как следует из материалов дела, 12.08.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 62 955,95 руб. в отношении Монахова В.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 16.12.2016 исполнительное производство № окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Заволжского районного суда города Ульяновска от 05.11.2019 удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве. По гражданскому делу №2-2456/15 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Монахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов произведена замена взыскателя с ОАО НБ «ТРАСТ» на правопреемника – ООО «Экспресс-Кредит».

13.11.2020 сотрудниками ООО «Экспресс-Кредит» было выявлено отсутствие исполнительного документа по делу №2-2456/2015 в отношении должника Монахова В.В., что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа №.

Из ответа Банка «ТРАСТ» (ПАО) следует, что исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу №2-2456/2015 о взыскании с Монахова В.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № был направлен Банком в ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области для принудительного взыскания. 16.12.2016 исполнительное производство было окончено вынесением Акта о невозможности взыскания. Исполнительный документ в Банк не возвращался, цессионарию Банком не передавался.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда.

Часть 1 статьи 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В то же время часть 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно материалам исполнительного производства, исполнительное производство в отношении должника Монахова В.В. было окончено в связи с невозможностью его исполнения (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества) 16.12.2016.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 16.12.2019.

С ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и указанием уважительности причин пропуска срока заявитель в суд не обращался.

В связи с изложенным у суда не имеется оснований для выдачи дубликата исполнительного документа, заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225,430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2456/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.04.2013 ░ ░░░░░░░ 60 928 ░░░. 11 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2027 ░░░. 84 ░░░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░