Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2021 от 15.03.2021

Дело № 12-71/2021

УИД-26MS0085-01-2021-000240-04

Р Е Ш Е Н И Е

г. Невинномысск 14 мая 2021 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А.А., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Алтухова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Балахонова Д.Н. – Алтухова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 16.02.2021 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Невинномысска от 16.02.2021 года Балахонов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением, представитель Балахонова Д.Н. – Алтухов С.А. подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что отсутствует событие административного правонарушения.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску Гедыгушевым А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, Балахонов Д.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, о чем был составлен протокол.

С учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Балахонову Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на специальном приборе, от прохождения которого он отказался, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.01.2021 года (л.д. 5) имеется соответствующая запись.

При отказе Балахонова Д.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску Гедыгушева А.Б. имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, его требования являлись законными.

Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Вина Балахонова Д.Н. вопреки доводам, изложенным в его жалобе, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Балахонова Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Балахонов фактически отказался, указав, что желает пройти освидетельствование, как пешеход, о чем имеется запись (л.д. 6); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял Балахонов Д.Н. (л.д. 7).

У суда не имеется оснований сомневаться в допустимости указанных выше доказательств, которые, вопреки доводам жалобы, получены в соответствии с требованиями КРФоАП, каких-либо нарушений при их получении допущено не было, в связи с чем отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КРФоАП мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КРФоАП.

С учетом установленных обстоятельств действия Балахонова Д.Н. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

Доводы жалобы о невиновности Балахонова Д.Н. в совершении административного правонарушения были предметом рассмотрения мирового судьи, и обоснованно были признаны несостоятельными.

Других доводов, которые могли послужить основанием к отмене постановления мирового судьи, в жалобе не содержится.

При назначении наказания Балахонову Д.Н., учтен характер совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, согласно ст.26.1 КРФоАП.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело было рассмотрено судьей всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении и основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КРФоАП, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1 - 25.5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░