Решение по делу № 2-265/2016 ~ М-157/2016 от 11.03.2016

Гражданское дело 2-265/2016

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                                                                            07 апреля 2016 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Нурмахметовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лудановой Д.Д. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Луданова Д.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России». Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество: незавещанные денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Истец Луданова Д.Д. в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что является единственной наследницей после смерти ФИО1 Просила восстановить ей срок на принятие наследства, т.к. он пропущен по уважительной причине, она по состоянию своего здоровья могла вовремя оформить наследственные права.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения на судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит рассмотреть заявление Лудановой Д.Д. без их участия. Вопрос об удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства оставляют на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Лудановой Д.Д. в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1114 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании повторного свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ. умершая ФИО1 является матерью ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоена фамилия мужа «Луданова».

Из свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена запись акта о смерти .

После смерти наследодателя ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных средств в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается ответом № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело , открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления поданного Лудановой Д.Д., которая является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Суд считает, что Луданова Д.Д. пропустила установленный законом срок принятия наследства по уважительной причине.

Поскольку наличие других наследников не установлено, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались, оснований для принятия решения об определении доли всех наследников в наследственном имуществе, принятии мер по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также для признания недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Лудановой Д.Д. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

    Восстановить Лудановой Д.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок на принятие наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд.

    Судья:                                                                                 Н.Л. Гармаева

2-265/2016 ~ М-157/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Луданова Дарима Доржиевна
Ответчики
ПАО Сбербанк России
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Гармаева Наталья Леонидовна
Дело на странице суда
horinsky--bur.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее