Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6692/2017 ~ М-5118/2017 от 19.06.2017

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года

Федеральный судья Одинцовского городского суда Стебунова Е.Ю.

Рассмотрев иск Афанасьевой Ларисы Ивановны о выделе доли земельного участка,

                    УСТАНОВИЛ:

Заявление подано в нарушение ст. 131-132 ГПК РФ, а именно не предоставлен документ об оплате государственной пошлины от цены иска.

Согласно ст.91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно ст.333.20 НК РФ размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями составляют:

3) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Поскольку истец Афанасьева Л.И. стала собственником доли дома на основании договора дарения, то государственная пошлина оплачивается от стоимости выделяемой части.

Истица просит выделить ей в натуре 1/2 доли дома, что от кадастровой стоимости дома составляет 1590853:2 = 795427 руб. (цена иса).

Размер государственной пошлины составляет 11154 руб.

Заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131-132 ГПК РФ, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление оставить без движения, предложив заявителю до 18 июля 2017 года:

•    Предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины от цены иска (стоимости выделяемой доли) 10854 руб. с учетом оплаченных 300 руб.

Разъяснить, что в случае непредставления названного документа заявление считается не поданным и возвращается заявителю. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: