Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2021 ~ М-261/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-238/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Храмовой М.С.,

при секретаре: Бурковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «01» сентября 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению Аникиной Надежды Андреевны к администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на 1/3 доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Шатровского сельсовета о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № обратилась Аникина Н.А. (л.д. 2-3).

В обоснование иска указала, что 06.07.2009 приобрела в собственность у Щепелиной З.К. вышеуказанную квартиру по договору купли-продажи, который не был зарегистрирован в регистрационной службе. Впоследствии выяснилось, что собственниками спорной квартиры являлись Жукова М.С., умершая <дата> , Жуков П.Е., умерший <дата> , Щепелина З.К., умершая <дата> , на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность. Щепелина З.К. обладала правом собственности на 1/3 долю спорной квартиры. Наследник Жукова П.Е. – Жукова Г.И. оформила право собственности на 2/3 доли спорной квартиры. Согласно договору купли-продажи от <дата> истец прибрела в собственность 2/3 доли спорной квартиры и прилегающий к дому земельный участок у Жуковой Г.И. Оставшаяся 1/3 часть недвижимости не оформлена в связи с тем, что истец полагала, что ей принадлежит вся квартира.

В настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке оформить право собственности, поскольку Шепелина З.К. умерла, переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межмуниципальный отдел по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, нотариус Шатровского нотариального округа.

Представитель ответчика – Администрация Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области представил суду заявление о признании исковых требований Аникиной Н.А. (л.д. 40).

Истец Аникина Н.А., представитель ответчика Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области, представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, третье лицо нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области в адресованном суду заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия.

Суд, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Ефремова Е.А. поддержала исковые требования истца, пояснила, что каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на квартиру не имеется.

Третье лицо Арефьева Л.А. с исковыми требованиями истца согласилась полностью. Дополнительно пояснила, что Щепелина З.К. продала квартиру Аникиной Н.А. с условием совместного проживания, деньги за квартиру продавцу были отданы полностью.

Свидетель ФИО8 суду показал, что Аникина приобрела у Щепелиной квартиру, он помог Аникиной перевезти вещи, сделать ремонт.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Аникиной Н.А.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аникиной Надежды Андреевны удовлетворить полностью.

Признать за Аникиной Надеждой Андреевной право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью <..............> кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Решение суда является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться «02» сентября 2021 г. в «15» часов «00» минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья                                  М.С. Храмова