Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2160/2013 ~ М-1593/2013 от 03.06.2013

Дело № 2-2160/2013г.        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года Канский городской суд Красноярского края в г.Канске

в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Мосейчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову А.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Елохова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову А.М., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Степановым А.М. был заключен кредитный договор № 146862, согласно которому Степанов А.М. получил кредит в сумме 53 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен 09.09.2012г., однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 56205 рублей 46 копеек. Истец просил расторгнуть кредитный договор со Степановым А.М. и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 56205 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1886 рублей 16 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Хаймина Т.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчиком с сентября 2012г. по настоящее время платежи по кредиту не производились.

Ответчик Степанов А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, а согласно сведений ФМС РФ Степанов А.М. снялся 1.03.2012г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в неизвестном направлении. Поскольку неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует о неизвестности его места жительства и в связи с отсутствием у него представителя, то суд в силу ст. 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика Степанова А.М. адвоката Аксенова С.П.

Представитель ответчика Степанова А.М. адвокат Аксенов С.П. (ордер № от 23.10.2013г.) исковые требования не признал, пояснив, что ответчик мог не платить кредит по уважительной причине, а поскольку суду неизвестно мнение ответчика по данному заявлению, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.М. заключил кредитный договор № и получил в Канском отделении № Сбербанка России кредит в сумме 53 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых (л.д. 9-11).

В соответствии с п.3.1, п.3.2 и п.3.3 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить платежи и проценты за пользование кредитом ежемесячно (п. 3.1 и п.3.2 договора). Несмотря на требование о принятии мер к погашению задолженности, направленное ответчику заказными письмом, платежи по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56 205 рублей 46 копеек, из которой: проценты за пользование кредитом составили 4 100 рублей 24 копейки, просроченная задолженность по кредиту (по основному долгу) 48 032 рубля 59 копеек, неустойка 4 072 рубля 63 копейки, а всего 56 205 рублей 46 копеек, что подтверждается расчетом истца (л.д. 8), который суд признает обоснованным, исходя из следующего:

Дата зачисления/ погашения/ переноса на счета просроченной задолженности	Остаток срочной задолженности по основному долгу	Проценты на сумму срочной ссудной задолженности
период	проценты
начало периода	окончание периода	Количество дней	% годовых	рублей
09.01.2012	0,00	09.01.2012	09.01.2012	1	15,3	0,00
31.01.2012	53000,00	10.01.2012	31.01.2012	22	15,3	487,43
09.02.2012	53000,00	01.02.2012	09.02.2012	9	15,3	199,40
52417,60	10.02.2012	29.02.2012	20? 15,3	438,24
09.03.2012	52417,60	01.03.2012	09.03.2012	9	15,3	197,21
51783,82	10.03.2012	31.03.2012	22	15,3	476,25
09.04.2012	51783,82	01.04.2012	09.04.2012	9	15,3	194,82
51185,66	10.04.2012	30.04.2012	21	15,3	449,34
09.05.2012	51185,66	01.05.2012	09.05.2012	9	15,3	192,58
10.05.2012	50558,35	10.05.2012	10.05.2012	1	15,3	21,13
50558,35	11.05.2012	31.05.2012	21	15,3	443,84
09.06.2012	50558,35	01.06.2012	09.06.2012	9	15,3	190,22
49944,31	10.06.2012	30.06.2012	21	15,3	438,44
09.07.2012	49944,31	01.07.2012	09.07.2012	9	15,3	187,91
49301,43	10.07.2012	31.07.2012	22	15,3	453,41
09.08.2012	49301,43	01.08.2012	09.08.2012	9	15,3	185,49
48671,10	10.08.2012	31.08.2012	22	15,3	447,61
09.09.2012	48671,10	01.09.2012	09.09.2012	9	15,3	183,11
48032,59	10.09.2012	30.09.2012	21	15,3	421,67
09.10.2012	48032,59	01.10.2012	09.10.2012	9	15,3	180,71
31.10.2012	47365,74	10.10.2012	31.10.2012	22	15,3	435,61
08.11.2012	47365,74	01.11.2012	08.11.2012	8	15,3	158,40
09.11.2012	47365,74	09.11.2012	09.11.2012	1	15,3	19,80
30.11.2012	46710,32	10.11.2012	30.11.2012	21	15,3	410,06
09.12.2012	46710,32	01.12.2012	09.12.2012	9	15,3	175,74
10.12.2012	46026,89	10.12.2012	10.12.2012	1	15,3	19,24
31.12.2012	46026,89	11.12.2012	31.12.2012	21	15,3	404,05
09.01.2013	46026,89	01.01.2013	09.01.2013	9	15,3	173,64
31.01.2013	45354,59	10.01.2013	31.01.2013	22	15,3	418,26
09.02.2013	45354,59	01.02.2013	09.02.2013	9	15,3	171,11
11.02.2013	44674,73	10.02.2013	11.02.2013	2	15,3	37,45
28.02.2013	44674,73	12.02.2013	28.02.2013	17	15,3	318,35
09.03.2013	44674,73	01.03.2013	09.03.2013	9	15,3	168,54
11.03.2013	43929,84	10.03.2013	11.03.2013	2	15,3	36,83
31.03.2013	43929,84	12.03.2013	31.03.2013	20	15,3	368,29
09.04.2013	43929,84	01.04.2013	09.04.2013	9	15,3	165,73
10.04.2013	43231,46	10.04.2013	10.04.2013	1	15,3	18,12

Погашение задолженности заемщиком, рублей

Остаток просроченной задолженности, рублей
Дата зачисления/ погашения/ переноса на счета просроченной задолженности	общая сумма погашения	в том числе просроченная задолженность по процентам	в том числе просроченная задолженность по основн-ому долгу	в том числе по срочным процентам	в том числе срочная задолженность по основному долгу	в том числе по неустойке на сумму задолженности по процентам	в том числе по неустойке на сумму задолженности по основному долгу	по процентам	по основному долгу
09.01.2012	0,00	0,00	0
31.01.2012	0,00	0
09.02.2012	1269,23	686,83	582,40	0,00	0
0,00	0
ДД.ММ.ГГГГ	1269,23	635,45	633,78	0,00	0
0,00	0
09.04.2012	1269,23	671,07	598,16	0,00	0
0,00	0
09.05.2012	72,51	72,51	0,00	0
10.05.2012	1196,72	569,41	627,31	569,41	627,31
0,00	0
09.06.2012	1269,23	655,19	614,04	0,00	0
0,00	0
ДД.ММ.ГГГГ	1269,23	626,35	642,88	0,00	0
0,00	0
ДД.ММ.ГГГГ	1269,23	638,90	630,33	0,00	0
0,00	0
09.09.2012	1269,23	630,72	638,51	0,00	0
0,00	0
09.10.2012	1,36	1,36	0,00	0
31.10.2012	601,02	666,85
08.11.2012	601,02	666,85
09.11.2012	601,02	666,85
30.11.2012	1214,83	1 322,27
09.12.2012	1214,83	1 322,27
10.12.2012	1800,63	2 005,70
31.12.2012	1800,63	2 005,70
09.01.2013	1800,63	2 005,70
31.01.2013	2397,56	2 678,00
09.02.2013	2397,56	2 678,00
11.02.2013	2986,93	3 357,86
28.02.2013	2986,93	3 357,86
09.03.2013	2986,93	3 357,86
11.03.2013	3511,27	4 102,75
31.03.2013	3511,27	4 102,75
09.04.2013	3511,27	4 102,75
10.04.2013	4082,12	4 801,13
11.04.2013	4100,24	48 032,59

10.01.2012

31.01.2012

22

0,5

0,00

10.04.2012

30.04.2012

21

0,5

0,00

01.07.2012

09.07.2012

9

0,5

0,00

01.10.2012

09.10.2012

9

0,5

0,00

10.12.2012

10.12.2012

1

0,5

9,01

12.02.2013

28.02.2013

17

0,5

253,89

неустойка на сумму просроченной задолженности
период	ставка, %	неустойка на сумму задолженности по процентам, рублей	неустойка на сумму задолженности по основному долгу, рублей
начало периода	окончание периода	Количество дней
09.01.2012	09.01.2012	1	0,5	0,00	0,00
0,00
01.02.2012	09.02.2012	9	0,5	0,00	0,00
10.02.2012	29.02.2012	20	0,5	0,00	0,00
01.03.2012	09.03.2012	9	0,5	0,00	0,00
10.03.2012	31.03.2012	22	0,5	0,00	0,00
01.04.2012	09.04.2012	9	0,5	0,00	0,00
0,00
01.05.2012	09.05.2012	9	0,5	0,00	0,00
10.05.2012	10.05.2012	1	0,5	2,85	3,14
11.05.2012	31.05.2012	21	0,5	0,00	0,00
01.06.2012	09.06.2012	9	0,5	0,00	0,00
10.06.2012	30.06.2012	21	0,5	0,00	0,00
0,00
10.07.2012	31.07.2012	22	0,5	0,00	0,00
01.08.2012	09.08.2012	9	0,5	0,00	0,00
10.08.2012	31.08.2012	22	0,5	0,00	0,00
01.09.2012	09.09.2012	9	0,5	0,00	0,00
10.09.2012	30.09.2012	21	0,5	0,00	0,00
0,00
10.10.2012	31.10.2012	22	0,5	66,11	73,35
01.11.2012	08.11.2012	8	0,5	24,04	26,68
09.11.2012	09.11.2012	1	0,5	3,01	3,33
10.11.2012	30.11.2012	21	0,5	127,56	138,84
01.12.2012	09.12.2012	9	0,5	54,66	59,50
10,03
11.12.2012	31.12.2012	21	0,5	189,06	210,60
01.01.2013	09.01.2013	9	0,5	81,03	90,26
10.01.2013	31.01.2013	22	0,5	263,73	294,58
01.02.2013	09.02.2013	9	0,5	107,89	120,51
10.02.2013	11.02.2013	2	0,5	29,87	33,57
285,42
01.03.2013	09.03.2013	9	0,5	134,41	151,11
10.03.2013	11.03.2013	2	0,5	35,11	41,02
12.03.2013	31.03.2013	20	0,5	351,13	410,28
01.04.2013	09.04.2013	9	0,5	158,01	184,62
10.04.2013	10.04.2013	1	0,5	20,41	24,01

Итого                                    4072,63 рубля

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком Степановым А.М. неоднократно нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, предусматривающей право займодавца потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа, т.е. 48032,59 руб. вместе с причитающимися процентами по кредитному договора в размере 15,3%годовых(4100,24 руб.) исходя из вышеприведенного расчета.

Пунктом 3.3 указанного кредитного договора от 9.01.2012г. предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поэтому в силу ч.1 ст.330 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 4072,63 рубля согласно вышеприведенных расчетов.

Всего в пользу истца следует взыскать оставшуюся сумму основного долга по кредитному договору(48032,59 руб.) вместе с причитающимися процентами(4100,24 руб.) и неустойкой в размере 4072,63 рубля, т.е. 48032,59 руб. + 4100,24 руб. + 4072,63 руб. = 56 205 рублей 46 копеек.

В связи с тем, что ответчик Степанов А.М. нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, то суд также полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 146862.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1886 рублей 16 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову А.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.01.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Степановым А.М.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» со Степанова А.М. в счет задолженности по кредитному договору 56 205 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н. Корниенко