Решение по делу № 2-2846/2012 ~ М-2392/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-2846/12

Поступило в суд 31.07.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.08.2012     г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Тепляковой И.М.,

при секретаре    Семеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Ермаченко Светлане Васильевне, Куликовой Галине Васильевне, Ермаченко Людмиле Васильевне, Ермаченко Андрею Васильевичу, Куликову Евгению Александровичу о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, ст. 153, 155 ЖК РФ, п.19 ФЗ №191-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п.14,35 Правил №307 предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным истец просил взыскать солидарно с Ермаченко Светланы Васильевны, Куликовой Галины Васильевны, Ермаченко Людмилы Васильевны, Ермаченко Андрея Васильевича, Куликова Евгения Александровича задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Ермаченко С.В., Куликова Г.В., Ермаченко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки.

Ответчики Ермаченко Л.В., Куликов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, возражений не представили. Возврат судебных повесток за истечением сроков хранения согласно ст.115, 117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиками не представлено документов, подтверждающих уважительность причин их неявки.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п.3 п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщик Куликова Г.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., с ДД.ММ.ГГГГ сестра Ермаченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ сестра Ермаченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ сын Куликов Е.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ племянница ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичное положение закреплено в ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному расчету задолженность по отоплению и горячему водоснабжению квартиры №№ по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.(л.д.6-8).

Судом принимается представленный истцом расчет, согласно которому общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Н» от ДД.ММ.ГГГГ, решено реорганизовать ОАО «Г», создаваемое путем реорганизации ОАО «Н» в форме присоединения к ОАО «СИБЭКО». Права и обязанности ОАО «Н» переходят к ОАО «СИБЭКО» (л.д. 9-15).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермаченко Светланы Васильевны, Куликовой Галины Васильевны, Ермаченко Людмилы Васильевны, Ермаченко Андрея Васильевича, Куликова Евгения Александровича в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись И.М. Теплякова

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2846/12 Кировского районного суда г. Новосибирска.

    На 21.08.2012 решение в законную силу не вступило.    

Судья                                    И.М. Теплякова