Решения по делу № 2-287/2012 (2-4371/2011;) ~ М-4183/2011 от 16.12.2011

Дело № 2-12-287-1                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 12 января 2012 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Черкас О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

товарищества собственников жилья «Чкалово» к Прохоровым В.Е. и о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

Прохорова В.Е. и Прохоров Д.А. являются нанимателями <адрес>.

Товарищество собственников жилья «Чкалово» (далее – ТСЖ) обратилось в суд с иском к о взыскании в солидарном порядке 80 347 р. 34 к. задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2009 г. по 31 октября 2011 г., указав, что ответчикам неоднократно направлялись счета на оплату имеющейся задолженности, однако она до настоящего времени ими не погашена.

Представитель истца по доверенности Сорокина Е.С. иск поддержала, пояснив, что жилой <адрес> находится в управлении ТСЖ с 01 января 2009 г., до этого времени находился в управлении ОАО «Ковровхлебопродукт» и у ответчиков имелась еще задолженность перед последним. Мировым судьей Макаровой Н.А. эта задолженность была взыскана, ответчики в судебном заседании присутствовали. Поскольку ответчики не работали, то решение не исполнялось, затем ушла на пенсию и взыскную сумму стали удерживать из ее пенсии. В ТСЖ коммунальные платежи от ответчиков не поступали.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что, работая в ОАО «Ковровхлебопродукт», оплату коммунальных услуг удерживали у нее из заработной платы, в том числе в январе, феврале, марте 2009 г., затем она уволилась и до 2011 г. их оплату она не производила. После ухода на пенсию оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг удерживают из пенсии. С сыном ответчиком проживают одной семьей.

Ответчик с иском не согласился, поддержав позицию матери.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчиков, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ, ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С 01 января 2009 г. жилой <адрес> находится в управлении ТСЖ.

В соответствии с п.2.1 Устава ТСЖ создано для обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений.

Ответчики проживают в <адрес> на основании договора социального найма от 29 декабря 2008 г. № 93, заключенного с ОАО «Ковровхлебопродукт».

Судом установлено, что в период с 01 января 2009 г. по 31 октября 2011 г. ОАО «Ковровхлебопродукт» предоставляло ответчикам в наем указанное жилое помещение, ТСЖ – оказывало жилищно-коммунальные услуги, однако их оплату ответчики не производили, до настоящего времени задолженность ими не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца сумма задолженности составила 80 347 р. 34 к.

Размер задолженности судом проверен, признается обоснованным и верным, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного суд полагает возможным в этой части исковые требования ТСЖ удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, возлагаются на ответчика. В случае, когда ответчиками по делу являются несколько лиц, государственная пошлина взыскивается в равных долях.

Поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска должны быть ответчиками возмещены в полном объеме, но в долевом порядке поровну между ними.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования товарищества собственников жилья «Чкалово» удовлетворить частично.

Взыскать с Прохоровой В.Е. и Прохорова Д.А.:

- в пользу товарищества собственников жилья «Чкалово» задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 80 347 р. 34 к. в солидарном порядке;

- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 1305 р. 21 к. с каждого.

В удовлетворении иска в части требований о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке товариществу собственников жилья «Чкалово» отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.

Судья        подпись А.А.Бондаренко

ВЕРНО.

09.04..2012 года.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь А.В. Французова

Справка: решение суда вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-12-287-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь А.В. Французова