Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2013 ~ М-696/2013 от 14.06.2013

К делу № 2-686/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 года                 ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Коба Л.Н.,

при секретаре             Азиковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сапожникову А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Сапожникову А.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что "_"_ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сапожниковым А.А. было заключено соглашение о кредитование №..., которое было заключено в офертно-акцептной форме, согласно которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Сапожникову А.А. в размере 36 000. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании от "_"_ года №..., а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 36 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 4 000 рублей. Согласно выписке по счету Сапожников А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сапожников А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Сапожникова А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от "_"_ года в размере 59 138,41 рублей, в том числе: 30 492,06 рублей – основной долг; 1 911,56 – проценты; 23529,03 – начисленные неустойки; 3 205,76 рублей – комиссия за обслуживание счета. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 974,15 рублей.

        Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Баширова Г.М. - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчета задолженности Сапожникова А.А. по соглашению о кредитовании и залоге №... от "_"_ года следует, что сумма предоставленного кредита составила 36 000 рублей, срок полного погашения задолженности был установлен на 1 год, процентная ставка равная 18,99% годовых, днем ежемесячного платежа было 22 число каждого месяца. Неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также за несвоевременное погашение начисленных процентов 18,99% годовых, штраф за образование просроченной задолженности согласно п. 4.3 общих условий составляет 500 рублей, комиссия за обслуживание текущего кредитного счета по пакету услуг ежемесячно 680,40 рублей, таким образом общая сумма задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 31 мая 2013 года составила 59 138, 41 рубль.

        Невыплата ответчиком основной суммы кредита и процентов на нее также подтверждается выписками по счету.     

Данный расчет суд признает верным.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с подачей искового заявления в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Сапожникова А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от "_"_ года в размере 59 138,41 рублей, в том числе: 30 492,06 рублей – основной долг; 1 911,56 – проценты; 23529,03 – начисленные неустойки; 3 205,76 рублей – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с Сапожникова А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 974 рубля 15 копеек.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2013 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                          Коба Л.Н.

Решение вступило в законную силу.