Постановление по делу № 5-34/2012 от 05.09.2012

Дело № 5-34/12 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» сентября 2012 года                                                       г. Кузнецк

               Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

          Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

          при секретаре Швецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Кошевец О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>,

                                     УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кошевец О.В. нарушила законодательство в области санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Кошевец О.В. по адресу: <адрес>, установлено: индивидуальным предпринимателем Кошевец О.В. не соблюдаются требования законодательства РФ в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно: на территории домовладения по <адрес>, содержится около 80 кур в небольшом сооружении, покрытом со всех сторон целлофановой пленкой, и фактическое расстояние от данного сооружения до соседних жилых домов по <адрес> и по <адрес> - 30 метров, а до жилых домов №, , , по <адрес> - 60 м. при гигиеническом нормативе санитарно-защитная зона объекта малого предпринимательства с содержанием кур-несушек до 100 тыс. и до 1 млн. броллеров составляет 300 м., что является нарушением ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружения и иных объектов». Ответственность за вышеуказанное нарушение несет индивидуальный предприниматель Кошевец О.В.

Индивидуальный предприниматель Кошевец О.В. с выявленными нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна. Суду пояснила, что с <данные изъяты> года она занимается предпринимательской деятельностью - разведением сельскохозяйственной птицы, для чего у нее были получены в свое время все необходимые разрешения, не было только согласования с Роспотребнадзором. В настоящее время она собирается закрывать указанную деятельность, в связи с чем, все допущенные нарушения будут устранены. Просит строго не наказывать.

Представитель Территориального отдела ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в г. Кузнецке, Кузнецком, Сосновоборском, Никольском, Неверкинском, Лопатинском, Камешкирском, Городищенском районах в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошевец О.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Кошевец О.В. полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ.

Вина Кошевец О.В. подтверждается: заявлением о согласовании органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя, относящихся к субъектам малого или среднего предпринимательства, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих ИП Кошевец О.В. помещений от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что на территории домовладения по <адрес>, содержится около 80 кур в небольшом сооружении, покрытом со всех сторон целлофановой пленкой, и фактическое расстояние от данного сооружения до соседних жилых домов по <адрес> и по <адрес> - 30 метров, а до жилых домов №, , , по <адрес> - 69 м. при гигиеническом нормативе санитарно-защитная зона объекта малого предпринимательства с содержанием кур-несушек до 100 тыс. и до 1 млн. броллеров составляет 300 м., что является нарушением ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружения и иных объектов»; актом проверки органом государственного контроля индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности.

Указанные факты являются нарушением ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружения и иных объектов». Ответственность за вышеуказанное нарушение несет индивидуальный предприниматель Кошевец О.В.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, суд считает, что вина Кошевец О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение и, считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде штрафа.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Кошевец О.В. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом установлено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.3.12, 29.1, 29.6-29.11 КоАП РФ, суд

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Кошевец О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: р.с. 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Пензенской области г. Пенза получатель: УФК по Пензенской области (УФСИН России по Пензенской области) ИНН 5834007500 КПП 583501001 БИК 045655001 Код бюджетной классификации 320 11628000010000140 ОКАТО 56401000000.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15ти суток на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.

Судья:     

5-34/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кошевец Ольга Васильевна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Бугаева И.А.
Статьи

КоАП: ст. 6.4

Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
06.09.2012Передача дела судье
06.09.2012Подготовка дела к рассмотрению
07.09.2012Рассмотрение дела по существу
11.09.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
16.04.2013Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее