Определение по делу № 2-245/2016 ~ М-49/2016 от 12.01.2016

Дело №2-245/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года г. Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

при секретаре Бураковой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

дело по иску Коньшиной Т.С. к Публичному акционерному обществу « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, суд

у с т а н о в и л :

Коньшина Т.С. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

    Судом назначались судебные заседания с извещением сторон по делу.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут истец Коньшина Т.С., ее представитель Кайнов С.Н. не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца и его представителя в суд не поступало, как и судебных повесток о невручении.

     Ответчик - ПАО « Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены судебными повестками.    

     Третье лицо – Романова Т.Е., ее представитель Маслова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судебными повестками, о причинах неявки суд не уведомили.

    При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Коньшиной Т.С. к Публичному акционерному обществу « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения в порядке абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В данном случае стороны вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления ими доказательств об уважительности причин их отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коньшиной Т.С. к Публичному акционерному обществу « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: И.С. Саркисян.