Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2016 ~ М-92/2016 от 25.01.2016

Дело г. Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2016 года

г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием представителя ответчика (Арнольд М.В.) – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР КТИ, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес> к Арнольд М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <адрес>» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Арнольд М.В. в пользу ООО «<адрес>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<адрес>далее - «Компания», «Истец») предоставил Арнольд М.В. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты> (Тридцать пять тысяч) рублей <данные изъяты> копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий договора микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») и Графика платежей (далее - график) в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% в день.

На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» уступило ООО «<адрес>» (далее - «Истец», «Кредитор») права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий.

В соответствии с п. 2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором.

Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением

Согласно пункту 2.1. «Условий» возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу компании.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Компания направила Ответчику года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность
Ответчика перед Истцом по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты> 00
копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Согласно положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ФИО2.

Ответчик Арнольд М.В. в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвращены в суд в связи с отсутствием адресата.

Представитель ответчика - адвокат Прохладненской КА КБР – КТИ, привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиком, а поскольку, мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ – по кредитному договору ФИО2 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» (далее - «Компания», «Истец») предоставил Арнольд М.В. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий договора микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») и Графика платежей (далее - график) в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> в день.

Согласно договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес> и ООО «<адрес>» заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<адрес>» права по Договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15)

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 предложения о заключении договора микрозайма, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей была выдана по заявлению Заемщика наличными денежными средствами в офисе Компании, подтверждением предоставления займа является подписанный сторонами расходный кассовый ордер (л.д.12), после оформления графика платежей (л.д. 11).

В соответствии с п. 2.1 указанного предложения о заключении договора микрозайма возврат займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу Компании. При возврате суммы займа и уплате процентов по нему в кассу Компании подтверждением возврата является квитанция к приходному кассовому ордеру, подписанная главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным и кассиром и заверенная печатью.

Клиент обязан вернуть всю сумму займа по договору мирозайма и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями Договора микройзайма, в случае неисполнения Клиентом обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему, либо исполнения их не в полном объеме Клиент по требованию Компании уплачивает пени в размере 2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 4.2.1, п. 5.1).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О ФИО2 и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору ФИО2 вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 3.1.1. Компания вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему договору 3-ему лицу без согласия Клиента.

Пунктом 3.1.3 предложения о заключении договора микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения Клиентом обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему, либо исполнения их не в полном объеме Компания вправе взыскать с Клиента пени в размере 2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.8)

Пунктом 3.2.2 предложения о заключении договора микрозайма предусмотрено, Компания обязана при досрочном погашении займа пересчитать сумму процентов, подлежащих уплате Клиентом.

Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемым ответчиком Арнольд М.В. расчетом задолженности, из которого следует, что по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась общая сумма задолженности в сумме <данные изъяты>; из которой просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.

Согласно пункта 2.1 «Условий» предложения о заключении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом и путем внесения наличных денежных средств в кассу компании.

Ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая оплату процентов) не исполнены, он не вернул займ согласно договора микройзама до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в данном договоре займа, также ответчик был ознакомлен, что если будет не в состоянии осуществлять платежи или выполнять любое из требований договора, займодатель имеет право потребовать досрочного возврата суммы и уплаты начисленных процентов (л.д.9)

Каких - либо сведений о погашении ответчиком Арнольд М.В. кредита по суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Арнольд М.В. в пользу ООО «<адрес>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика Арнольд М.В. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ООО «<адрес>» к Арнольд М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Арнольд М.В. в пользу ООО «СовБанкКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика Арнольд М.В. в пользу ООО «СовБанкКонсалт» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского районного суда Р.А. Шкахов

2-323/2016 ~ М-92/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СовБанкКонсалт"
Ответчики
Арнольд Мария Владимировна
Другие
Казьмина Тамара Ильинична
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шкахов Руслан Анатольевич
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Подготовка дела (собеседование)
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее