Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2019 ~ М-368/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-833/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матюхине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмелева В.В. к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шмелев В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что является сыном умершего (дата обезличена) года Шмелева В.М., которому при жизни был предоставлен земельный участок общей площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

После смерти отца он стал пользоваться принадлежащим ему имуществом, добросовестно пользуется земельным участком, принадлежащим умершему, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. Считает, что фактически принял наследство в виде земельного участка, является наследником первой очереди по закону.

Кроме него, наследником после смерти Шмелева В.М., является его сестра, Попова Н.В., которая не претендует на данный земельный участок.

Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 684 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (номер обезличен).

Определением суда в качестве третьего лица по делу привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество «Дормашевец».

В судебном заседании истец Шмелев В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении, дополнительно, пояснив, что после смерти отца, он продолжил обрабатывать земельный участок, принадлежащий Шмелеву В.В., собирал урожай, который он сажал вместе с отцом еще при жизни последнего. До настоящего времени своевременно и в полном объеме оплачивает членские взносы.

Представитель ответчика – администрации г. Орла, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом. В письменном отзыве представитель ответчика администрации г. Орла Кудряшов С.Л. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Дормашевец», действующая на основании протокола № 6 от (дата обезличена) г., Сажина Н.Н., не возражала против удовлетворения требований истца, подтвердив, что действительно Шмелев В.В. обрабатывает земельный участок, ранее принадлежащий его отцу Шмелеву В.М., вносит членские взносы за земельный участок, расположенный в (адрес обезличен).

В судебное заседание ответчик Попова (до замужества Шмелева) Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В предыдущем судебном заседании Попова Н.В. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, так как после смерти их отца Шмелева В.М., брат фактически продолжил обрабатывать земельный участок, расположенный в СНТ «Дормашевец», который принадлежал на праве собственности Шмелеву В.М. Она, несмотря на то, что также является наследником первой очереди после смерти отца, но не претендует на имущество, оставшееся после смерти Шмелева В.М.

В связи с чем, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом, Шмелев В.М. умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен).

Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети, Шмелев В.В. (истец по делу) и Попова (до вступления в брак Шмелева) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия I(номер обезличен) на имя Шмелева В.В.

При жизни Шмелеву В.М. на праве собственности принадлежал земельный участок (номер обезличен), площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельства № (номер обезличен) от (дата обезличена) года, который был ему выделен в соответствии с постановлением администрации г.Орла № (номер обезличен) от (дата обезличена). как члену СТ «Дормашевец».

Земельному участку присвоен кадастровый номер (номер обезличен).

Кроме этого право собственности на указанный земельный участок Шмелевым В.М. был зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Принимая во внимание данное обстоятельство, спорный земельный участок может наследоваться в силу положений ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Между тем, судом из материалов дела следует, что в установленном законом порядке в права наследования на имущество Шмелева В.М., никто из наследников не вступал, наследственного дела после его смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Лясковской Г.Г. от 21.02.2019 г.

Вместе с тем, Шмелев В.В. в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, фактически вступил во владение наследственным имуществом, приняв меры к его сохранению, поскольку проживал с умершим на день открытия наследства, а также принял меры по сохранению спорного земельного участка, расположенного по указанному адресу, добросовестно пользуется им в соответствии с целевым назначением на тех же правах и условиях, что и умерший, обрабатывает землю, проводит на ней сезонные работы, уплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой № (номер обезличен) СНТ «Дормашевец» на имя умершего, и имеющую исправления, что членом данного товарищества является Шмелев В.В., который после смерти отца продолжил ежегодно оплачивать членские и целевые взносы.

Сведения о том, что Шмелев В.В. после смерти отца оплачивает членские взносы, подтверждается квитанциями об уплате им членских взносов за период с (дата обезличена) год.

Суд, анализируя представленные письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что Шмелев В.В. после смерти отца фактически принял наследство.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Кузнецова А.Я. и Головин В.А., члены садоводческого некоммерческого товарищества «Дормашевец», владельцы соседних земельных участков, суду пояснили, что после смерти Шмелева В.М., последовавшей весной 2009 года, его земельный участок, начиная с весны 2009г., стал обрабатывать его сын Шмелев В., истец по делу, который использует земельный участок по назначению до настоящего времени.

Показания указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд принимает во внимание как не противоречащие обстоятельствам дела и иным собранным по делу доказательствам.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия Шмелевым В.В. наследства, открывшегося после смерти Шмелева В.М., 10.02.1925 г. рождения, умершего 28.05.2009 г.

Вместе с тем, ответчик Попова Н.В., полнородная сестра истца и дочь наследодателя Шмелева В.М., также в силу положений ст. 1142 ГК РФ обладает правом наследования на земельный участок № 169, зона № 1, площадью 684 кв.м. с кадастровым номером N (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), однако, в судебном заседании она подтвердила отсутствие претензий на долю в наследственном имуществе умершего отца, признав исковые требования истца в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Поскольку Шмелев В.В. как наследник, принявший наследство отца Шмелева В.М., независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, другой наследник умершего 27.05.2009 г. Шмелева В.М., его дочь Попова Н.В. (наследник по закону), отказалась от причитающейся доли в наследстве в пользу брата Шмелева В.В., признав исковые требования в полном объеме, суд, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, считает, что к истцу по праву наследования по закону перешло право собственности на принадлежащее наследодателю имущество в виде земельного участка № (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), площадью 684 кв.м.

В связи с чем, исковые требования Шмелева В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмелева В.В. к администрации г. Орла, Поповой Наталье Васильевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Шмелевым В.В. право собственности по праву наследования по закону после смерти отца Шмелева В.М., на земельный участок № (адрес обезличен) площадью 684 кв.м. с кадастровым номером N (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла, в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Судья Н.Н.Второва