Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1838/2016 ~ М-1549/2016 от 25.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2016 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П

при секретаре Тарасовой Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полванова А. Т. к Шилановой Е. М. о взысканииморальноговреда,причиненногов результате незаконного привлечения к уголовной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Полванов А.Т. обратился в суд с иском к Шилановой Е.М. о взысканииморальноговреда,причиненногов результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности. В обосновании иска указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 29.12.2015г. истец был признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с непричастностью к его совершению. Постановление вступило в законную силу. Уголовное преследование в отношении истца было возбуждено на основании заявления частного обвинителя Шилановой Е. М., обратившейся к мировому судье судебного участка № по <адрес>.
Врезультатеему былапричиненафизическая и душевная боль, нравственные страдания. Переживания отразились на его здоровье. На основании изложенного истец просил взыскатьс Шилановой Е.М. денежную компенсациюморальноговредав размере 100 000 рублей.

Истец Полванов А.Т. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Шиланова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Предоставила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и выразила свое несогласие с предъявленным к ней иском, ссылаясь на то, что факт наличия конфликта установлен в ходе судебного заседания, а также медицинскими документами, установлено причинение ей телесных повреждений. Истцом не представлено доказательств, что он испытывал физические и нравственные страдания.

Суд, проверив представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.53 КонституцииРоссийской Федерации каждый имеет право на возмещение государствомвреда,причиненногонезаконными действиями (или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с положениями п.1 ст.1070ГК РФ вред,причиненныйгражданинуврезультате незаконногоосуждения,незаконногопривлечениякуголовнойответственности,незаконногоприменения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,незаконногопривлечениякадминистративнойответственностив виде административного ареста, а такжевред,причиненныйюридическому лицуврезультатенезаконногопривлечениякадминистративной ответственностив виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданинупричиненморальныйвред(физические нравственные или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанноговреда. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которомупричиненвред.

При этом статья1100 ГК РФустанавливает исчерпывающий перечень случаев, когда компенсацияморальноговредаосуществляется независимо от вины причинителявреда.

В частности, указанная статья предусматривает, что такая компенсация производится, есливредпричиненгражданинув результате наконногоосуждения,незаконногопривлечениякуголовнойответственности, а также применения к нему ряда иных меруголовно-процессуального принуждения.

В судебном заседании установлено, Полванов А.Т. обвинялся Шилановой Е.М. в том, что 05.05.2015г. в период времени с 15 час. и до 16 часов в коридоре УФМС России по <адрес> применил насилие в отношении Шилановой Е.М. в виде побоев, без причинения вреда здоровью последней, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 29.12.2015г. истец был признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с непричастностью к его совершению.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от 11.05.2016г. указанный приговор оставлен без изменения.

Суд учитывает доводы истца о том, чтоврезультатенезаконногоуголовногопреследования, ему былпричиненморальныйвред, который выразился в переживаниях в связи с возбуждением в отношении негоуголовногодела частного обвинения. Определяя размерморальноговреда, суд принял во внимание характерпричиненных истцу нравственных и физических страданий.

Доводы Шилановой Е.М о недоказанности истцом фактапричиненияемуморального вредасуд находит несостоятельными, поскольку сам фактнезаконногопривлечениякуголовнойответственности является основанием к возмещению морального вреда.

Суд, учитывая все перечисленные обстоятельства, с учетом разумности и справедливости, считает, что исковые требовании истца к ответчику овзысканиикомпенсацииморальноговреда, подлежат удовлетворению частично, в сумме 7000 рублей, в остальной части исковых требований, истцу следует, отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полванова А. Т. к Шилановой Е. М. о взысканииморальноговреда,причиненногов результате незаконного привлечения к уголовной ответственности -удовлетворить.

Взыскать с Шилановой Е. М. в пользу Полванова А. Т. компенсациюморальноговредав размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: Медведева Н.П