Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3540/2016 ~ М-3742/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-3540/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 октября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева Н. А., Мельниковой Т. А., Алтушкиной М. А. к Администрации городского округа Саранск, Волгиной А. Г., Волгиной Н. В. о сохранении дома в реконструированном виде, о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную часть жилого дома в реконструированном виде,

установил:

Минеев Н.А., Мельникова Т.А., Алтушкина М.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, Волгиной А. Г., Волгиной Н. В. о сохранении дома в реконструированном виде, о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную часть жилого дома в реконструированном виде.

Истцы Минеев Н.А., Мельникова Т.А., Алтушкина М.А. дважды не явилась в суд –18 октября 2016 года и 27 октября 2016 года, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствуют заявления истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Минеева Н. А., Мельниковой Т. А., Алтушкиной М. А. к Администрации городского округа Саранск, Волгиной А. Г., Волгиной Н. В. о сохранении дома в реконструированном виде, о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную часть жилого дома в реконструированном виде, без рассмотрения и разъяснить истцам их право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Минеева Н. А., Мельниковой Т. А., Алтушкиной М. А. к Администрации городского округа Саранск, Волгиной А. Г., Волгиной Н. В. о сохранении дома в реконструированном виде, о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную часть жилого дома в реконструированном виде, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова