Решение по делу № 2-262/2013 (2-2606/2012;) ~ М-2917/2012 от 12.12.2012

Дело №2-262/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: истца Кусова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусова В. Г. к администрации г.Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду,

УСТАНОВИЛ:

Кусов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что. . года обратился в администрацию г.Мичуринска с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка общей площадью. . кв.м под разбор конструкций ветхого жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул…, д…..

… года ему был дан письменный отказ в предоставлении данного земельного участка в аренду ввиду отсутствия оснований. Считает, что данный отказ в предоставлении земельного участка в аренду под разбор конструкций ветхого жилого дома нарушает его права и законные интересы.

Просит признать отказ администрации г.Мичуринска Тамбовской области от. . года в предоставлении ему в аренду земельного участка площадью … кв.м, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул…, д…. незаконным и обязать ответчика заключить с ним договор аренды указанного земельного участка.

Истец Кусов В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их. Пояснил, что по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул…, д… имеется земельный участок площадью. . кв.м. На данном земельном участке расположен заброшенный ветхий жилой дом. Он как коренной житель г.Мичуринска озабочен тем, что администрация г.Мичуринска не принимает мер по разбору этого дома, поскольку в нем часто играют дети, а дом может в любой момент обрушиться. В связи с этим он проявил инициативу и решил за свои средства разобрать конструкции указанного дома. Для этих целей он … года обратился в администрацию г.Мичуринска с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка общей площадью … кв.м под разбор конструкций ветхого жилого дома. … года ему был дан письменный отказ в предоставлении данного земельного участка в аренду ввиду отсутствия оснований. Считает, что данный отказ в предоставлении земельного участка в аренду под разбор конструкций ветхого жилого дома нарушает его права и законные интересы и является незаконным, поскольку законодательством предусматривается возможность предоставления гражданам в аренду земельных участков их собственниками.

Представитель администрации г.Мичуринска в настоящее судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признает.

Выслушав заявителя, изучив и проанализировав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.34 ЗК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений.

Положение о предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством в г.Мичуринске, утверждено решением Мичуринского городского Совета депутатов от. . года №…

Согласно п.1.3 указанного Положения земельные участки, свободные от застройки, предоставляются на условиях аренды для целей, связанных с:

оказанием услуг населению (летние кафе, платные автостоянки, шиномонтаж и пр.);

осуществлением торговли (киоски и павильоны, торгующие напитками, мороженым, книгами, газетами и пр.);

размещением наружной рекламы;

складированием материалов;

установлением металлических гаражей, ангаров;

другими целями использования.

Требования истца о предоставлении ему в аренду земельного участка под разбор конструкций ветхого жилого дома не соответствуют условиям предоставления земельных участков в аренду для целей не связанных со строительством, предусмотренных вышеуказанным Положением.

Кроме того, для реализации цели разбора конструкций ветхого жилого дома Кусову В.Г. нет необходимости заключения договора аренды спорного земельного участка, в данном случае ему достаточно заключить с администрацией г.Мичуринска договор подряда на выполнение работ по разбору конструкций ветхого дома. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что отказав Кусову В.Г. в предоставлении земельного участка в аренду под разбор конструкций ветхого жилого дома администрация г.Мичуринска не нарушила его права и законные интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.