Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2012 от 01.02.2012

                               У/д №1-104/2012 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                           17 февраля 2012 года

            Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска С,

подсудимых: Романенко А.А., Коновалова В.В.,

защитников: Ковалева А.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, Логвина Д.Д., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре: Михаленковой С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Романенко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г.приговором Духовщинского районного суда Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

находящегося под стражей с 25.11.2011 г.,

Коновалова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под стражей с 25.11.2011 г.,

обвиняемых /каждый/ в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                 у с т а н о в и л :

          Коновалов В.В. и Романенко А.А. совершили неоднократно кражи в группе лиц по предварительному сговору, одну из них - с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.      

          В конце ДД.ММ.ГГГГ года /точное время не установлено/ Коновалов В.В. и Романенко А.А., находясь по месту их проживания в <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение на территории г.Смоленска тайных хищений чужого имущества из автомашин, распределили роли, согласно которым <данные изъяты>; с похищенным имуществом они вместе скроются.

С целью реализации указанного выше умысла ДД.ММ.ГГГГ года около 01.30 часов /точное время не установлено/ Романенко А.А. и Коновалов В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, находились возле <адрес>. С целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, согласованно и согласно распределенных ролей, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев, что их действия будут незаметны для окружающих и будут носить тайный характер, Романенко А.А. подошел к автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО1, и <данные изъяты> проник в салон указанной автомашины, оттуда похитил навигатор <данные изъяты>, установленный на передней панели, автомагнитолу <данные изъяты>, установленную в панели приборов, из багажного отделения автосабкомплект в сборе <данные изъяты> и автокомпрессор <данные изъяты>. Коновалов В.В. все это время согласно отведенной ему роли находился в непосредственной близости от Романенко А.А. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления потерпевшего либо посторонних граждан, предупредить об этом Романенко. После чего Романенко А.А. совместно с Коноваловым В.В. погрузили похищенное ими вышеуказанное имущество в припаркованную неподалеку автомашину <данные изъяты> гос.рег.номер №, принадлежащую Коновалову В.В., и с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время /точное время не установлено/ Романенко А.А. и Коновалов В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, находились возле <адрес>. Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, согласованно и согласно распределенных ролей, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев, а также в том, что их действия будут незаметны для окружающих и будут носить тайный характер, Романенко А.А. подошел к автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащей ФИО2, и <данные изъяты> проник в салон указанной автомашины, оттуда, откинув задние пассажирские сидения, из багажного отделения, похитил домкрат <данные изъяты> и набор рожковых ключей <данные изъяты>. Коновалов В.В. все это время согласно отведенной ему роли находился в непосредственной близости от Романенко А.А. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления потерпевшего либо посторонних граждан, предупредить об этом Романенко. После чего Романенко А.А. совместно с Коноваловым В.В. погрузили похищенное ими имущество: заднее стекло, домкрат и набор рожковых ключей<данные изъяты> в припаркованную неподалеку автомашину «<данные изъяты> гос.рег.номер № принадлежащую Коновалову В.В., и с похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года около 00.30 часов /точное время не установлено/ Романенко А.А. и Коновалов В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, находились возле <адрес>. Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, согласованно и согласно распределенных ролей, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев, а также в том, что их действия будут незаметны для окружающих и будут носить тайный характер, Романенко А.А. подошел к автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащей ФИО3, и <данные изъяты> проник в салон указанной автомашины, оттуда похитил подлокотник, установленный между водительским и правым переднем пассажирскими сидениями, стоимостью <данные изъяты>, а также целлофановый пакет с находящимися в нем документами, не представляющими для потерпевшего материальной ценности: водительское удостоверение на имя ФИО3, паспорт о регистрации транспортного средства на автомашину <данные изъяты> гос.рег.знак №, страховой полис компании <данные изъяты> находившиеся в бардачке автомашины. Коновалов В.В. все это время согласно отведенной ему роли находился в непосредственной близости от Романенко А.А. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления потерпевшего либо посторонних граждан, предупредить об этом Романенко. После чего Романенко А.А. совместно с Коноваловым В.В. погрузили похищенное ими имущество: лобовое стекло, на внутренней стороне которого было установлено зеркало заднего вида, подлокотник, целлофановый пакет с вышеуказанными документами в припаркованную неподалеку автомашину <данные изъяты> гос.рег.номер №, принадлежащую Коновалову В.В., и с похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года /точное время не установлено/ Романенко А.А. и Коновалов В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, находились возле <адрес>. Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, согласованно и согласно распределенных ролей, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев, а также в том, что их действия будут незаметны для окружающих и будут носить тайный характер, Романенко А.А. подошел к автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащей ФИО4 и имевшимся при себе перочинным ножом срезал с заднего стекла, стоимостью 1100 рублей, резинку уплотнителя, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, выставил данное стекло и проник в салон указанной автомашины, откуда похитил ФМ-модулятор стоимостью <данные изъяты> рублей и универсальный нож стоимостью <данные изъяты> рублей. Коновалов В.В. все это время согласно отведенной ему роли находился в непосредственной близости от Романенко А.А. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления потерпевшего либо посторонних граждан, предупредить об этом Романенко. После чего Романенко А.А. совместно с Коноваловым В.В., удерживая похищенное ими имущество: заднее стекло, ФМ-модулятор и универсальный нож, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время /точное время не установлено/ Романенко А.А. и Коновалов В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, находились возле <адрес>. Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, согласованно и согласно распределенных ролей, убедившись в отсутствии на улице возможных свидетелей и очевидцев, а также в том, что их действия будут незаметны для окружающих и будут носить тайный характер, Романенко А.А. подошел к автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащей ФИО5 и имевшимся при себе перочинным ножом срезал с заднего стекла, стоимостью <данные изъяты> рублей, резинку уплотнителя, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, выставил данное стекло и проник в салон указанной автомашины, оттуда похитил инвертор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. Коновалов В.В. все это время согласно отведенной ему роли находился в непосредственной близости от Романенко А.А. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления потерпевшего либо посторонних граждан, предупредить об этом Романенко. После чего Романенко А.А. совместно с Коноваловым В.В. погрузили похищенное ими имущество: заднее стекло от вышеуказанной автомашины и инвертор <данные изъяты> в припаркованную неподалеку автомашину <данные изъяты> гос.рег.номер №, принадлежащую Коновалову В.В., и с похищенным имуществом скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Коновалов В.В. и Романенко А.А. согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении них без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Коновалова В.В. и Романенко А.А./каждого/:

- по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ г. по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158УК РФ /в ред. ФЗ от 07.03.2011 г./, как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 4-м эпизодам хищений /каждому/ ДД.ММ.ГГГГ г.по п. «а» ч.2 ст.158УК РФ /в ред. ФЗ от 07.03.2011 г./, как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.2 л.д.225-226) Романенко А.А. имеет <данные изъяты>

По заявленным по делу гражданским искам потерпевших ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке до судебного разбирательства подсудимым Коноваловым В.В. возмещено: ФИО2 - <данные изъяты> рублей, ФИО4 - <данные изъяты> рублей, ФИО3. - <данные изъяты> рублей, ФИО5 - <данные изъяты> рублей. В непогашенной части гражданские иски названных потерпевших (ФИО2. - <данные изъяты> рублей, ФИО4 - <данные изъяты> рублей, ФИО3 - <данные изъяты> рублей, ФИО5 - <данные изъяты> рублей) признаны подсудимым Романенко А.А. и подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ за счет средств Романенко А.А.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личностях подсудимых.

Каждым из подсудимых совершено несколько преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого Романенко А.А., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в СОНД и СОПКД не состоит. Романенко А.А. имеет непогашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение умышленных тяжких преступлений. Вменяемые настоящим судом преступления совершил в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., что свидетельствует о нежелании данного подсудимого становиться на путь исправления. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Романенко А.А. наказание, суд признает: признание им вины и способствование тем самым в раскрытии преступления, явку с повинной, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание Романенко А.А., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных Романенко А.А. преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, по мнению суда, не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явного нежелания подсудимым становиться на путь исправления /несмотря на ранее предоставленную ему для этого судом возможность при назначении условного осуждения/, суд назначает Романенко А.А. наказание именно в виде реального лишения свободы, по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ, при этом - с учетом наличия целого ряда смягчающих наказание обстоятельств - ближе к минимальному, предусмотренному санкцией соответствующей статьи УК РФ, а также, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

          Оснований для сохранения Романенко А.А. условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом вышеприведенного и данных о личности осужденного, поведения последнего в период испытательного срока и обстоятельств вновь совершенных Романенко А.А. нескольких преступлений (которые аналогичны ранее совершенным преступлениям, и что усугубляет степень общественной опасности самого подсудимого для окружающих), - по мнению суда, не имеется. В связи с этим, суд отменяет в порядке ч.4 ст.74 УК РФ Романенко А.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ.

          Характеризуя личность подсудимого Коновалова А.А. суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, не судим, на учете в СОНД и СГПБ не состоит, состоит на учете в отделе Пенсионного фонда РФ в Духовщинском районе Смоленской области как лицо, получающее компенсацию на уход за нетрудоспособной ФИО6. /т.3 л.д.67/. К обстоятельствам, смягчающим Коновалову В.В. наказание, суд признает: признание им вины и способствование тем самым в раскрытии преступления, добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлением ущерба, наличие отклонений в состоянии здоровья. Обстоятельств, отягчающих Коновалову В.В. наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных Коноваловым В.В. преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, по мнению суда, не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, роли Коновалова при совершении преступлений, которые не отнесены к категории тяжких, незначительного размера причиненного по совершенным 4-м преступлениям в одну ночь ДД.ММ.ГГГГ г. материального ущерба и его добровольного возмещения Коноваловым, с учетом наличия у данного подсудимого отклонений в состоянии здоровья и письменного мнения всех потерпевших, просивших не назначать Коновалову наказание в виде реального лишения свободы, суд, назначая Коновалову А.А. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Романенко А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ /в ред. ФЗ от 07.03.2011 г./, и назначить ему с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ наказание:

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы;

- по каждому из 4-х составов преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

          В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Романенко А.А. наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Романенко А.А. условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

           В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Романенко А.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободыбез ограничения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Романенко А.А.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания Романенко А.А.исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачтя в него срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по 16 ДД.ММ.ГГГГ года.

           Признать Коновалова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных, предусмотренныхп.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ /в ред. ФЗ от 07.03.2011 г./, и назначить ему с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ наказание:

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы;

- по каждому из 4-х составов преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

          В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Коновалову В.В. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Коновалову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

           Обязать Коновалова В.В. не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Коновалову В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде. Освободить Коновалова В.В. из-под стражи в зале суда.

Взыскать с подсудимого Романенко А.А. в счет погашения гражданских исков в пользу потерпевших ФИО2 - <данные изъяты> рублей, ФИО4 - <данные изъяты> рублей, ФИО3 - <данные изъяты> рублей, ФИО5 - <данные изъяты> рублей.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Романенко А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                                                                                     Н.Г. Штыкова